[ULPIANUS libro septimo decimo ad Sabinum. ] §7.2.6.prIdem et si apud unum ex tribus fructuariis consolidatus sit usus fructus.
[ウルピアーヌス著『サビヌス註釈』第17巻] 3人の用益権者のうちの1人のもとで、用益権が（所有権と）合一した場合にも、同じことが言える。
§7.2.6.1Sed si cui proprietas deducto usu fructu legata sit et mihi pars usus fructus, uiuendum erit, an inter me et heredem ius adcrescendi uersetur: et uerum est, ut, quisquis amiserit, ad proprietatem reuertetur.
しかし、もしある人に用益権を留保して所有権が遺贈され、私に用益権の持分が遺贈された場合、私と相続人との間で増大帰属権が問題となるかどうかを検討しなければならない。 そして、（増大帰属は生じず）誰であれ（用益権を）失った者の分は所有権へと復帰する、とするのが正しい。
§7.2.6.2Si mihi usus fructus fundi pure, tibi sub condicione legatus sit, potest dici totius fundi usum fructum ad me pertinere interim et si capite minutus fuero, totum amittere: sed si extiterit condicio, totum usum fructum ad te pertinere, si forte capite deminutus sum, ceterum cum in meo statu maneo, communicandum usum fructum.
もし私に土地の用益権が条件なしで、あなたには条件付きで遺贈された場合、暫定的には土地全体の用益権が私に帰属し、もし私が人格減等したならば、その全体を失う、と言い得る。 しかし、もし条件が成就したならば、仮に私が人格減等していた場合には土地全体の用益権があなたに帰属するが、そうでなく私が自分の地位にとどまっているときには、用益権は分割共有されるべきである。