Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §7.2.10.pr

用益権を失った共同受遺者への例外的な増大帰属

1255 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共同用益権の一方が訴訟係属によって失われ、他方も後に失われた場合において、失われた用益権が所有者ではなく、権利を失った側の共同用益権者に増大帰属する例外的な法理について論じている。

[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum. ]
[ウルピアーヌス著『告示注解』第17巻] 時として、用益権の取り分は、自身の取り分を保持している者に対してではなく、むしろそれを失う者に対して増大して帰属する。
§7.2.10.prInterdum pars usus fructus et non habenti partem suam, sed amittenti adcrescit: nam si usus fructus duobus fuerit legatus et alter lite contestata amiserit usum fructum, mox et collegatarius, qui litem contestatus non erat, usum fructum amisit, partem dimidiam dumtaxat, quam amisit qui litem contestatus est aduersus eum qui se liti optulit, a possessore consequitur: pars enim collegatarii ipsi adcrescit, non domino proprietatis: usus fructus enim personae adcrescit et si fuerit amissus.
なぜなら、用益権が二人に遺贈され、一方が訴訟係属の後に用益権を失い、その後、訴訟係属をしていなかった共同受遺者も用益権を失った場合、訴訟係属をした者は、訴訟に応じた占有者から、自分が失った半分の取り分だけを回収するからである。 というのも、共同受遺者の取り分は彼自身に増大帰属するのであり、所有権の主(所有者)に帰属するのではないからである。 実際、用益権は、たとえそれが失われた場合であっても、人に増大帰属するのである。

語釈・文法注

  1. §7.2.10.prnon habenti partem suam, sed amittenti — 与格の現在分詞であり、動詞 `adcrescit` の間接目的語。通常、共同用益権の一方が消滅した場合は他方の生存している共同権利者に増大帰属(合体)するが、ここではすでに自己の権利を失った者(`amittenti`)に対しても増大帰属が生じるという、例外的な状況を説明している。
  2. §7.2.10.prqui litem contestatus est — 動詞 `consequitur` の実質的な主語(関係代名詞 `qui` の先行詞が省略された形)。訴訟係属(litis contestatio)を行った方の共同受遺者を指す。
  3. §7.2.10.pret si fuerit amissus — `et si` は「たとえ〜だとしても」(譲歩)を表す。`fuerit amissus` は `amittere` の完了受動態。共同受遺者の一方が(不使用や死亡などによって)用益権を失った場合でも、その失われた用益権はもう一方の(同じく失ったはずの)共同受遺者に増大帰属することを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §7.2.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.2.10.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。