[ULPIANUS libro septimo decimo ad edictum. ] §7.2.10.prInterdum pars usus fructus et non habenti partem suam, sed amittenti adcrescit: nam si usus fructus duobus fuerit legatus et alter lite contestata amiserit usum fructum, mox et collegatarius, qui litem contestatus non erat, usum fructum amisit, partem dimidiam dumtaxat, quam amisit qui litem contestatus est aduersus eum qui se liti optulit, a possessore consequitur: pars enim collegatarii ipsi adcrescit, non domino proprietatis: usus fructus enim personae adcrescit et si fuerit amissus.
[울피아누스, 고시 주해 제17권] 때로는 용익권의 일부가 자신의 몫을 보유하고 있는 사람이 아니라, 그것을 상실하는 사람에게 증대하여 귀속된다. 왜냐하면 만일 용익권이 두 사람에게 유증되고, 한 사람이 소송계속 후에 용익권을 상실하고, 곧이어 소송계속을 하지 않았던 공동수증자도 용익권을 상실한 경우, 소송계속을 한 사람은 소송에 임한 점유자로부터 자신이 상실한 딱 절반의 몫만을 회수하기 때문이다. 공동수증자의 몫은 그 자신에게 증대하여 귀속되는 것이지 소유권자에게 귀속되는 것이 아니기 때문이다. 왜냐하면 용익권은 설령 그것이 상실되었다 하더라도 사람에게 증대하여 귀속되기 때문이다.