ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §6.1.10.pr

不在動産の返還場所と善意占有者の移送費用

1081 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

動産が裁判地に現存しない場合の返還場所について、被告が善意の占有者である場合には、物所在地または訴訟提起地での返還を認めつつ、その移送費用（食費を除く）は原告が負担すべきであることを論じている。

[PAULUS libro uicensimo primo ad edictum. ] §6.1.10.prSi res mobilis petita sit, ubi restitui debeat, scilicet si praesens non sit? et non malum est, si bonae fidei possessor sit is cum quo agitur, aut ibi restitui ubi res sit aut ubi agitur: sed sumptibus petitoris, qui extra cibaria in iter uel nauigationem faciendi sunt.

[パウルス『告示注解』第21巻] もし動産が請求され、それが［裁判の場に］現存しない場合、どこで返還されるべきであろうか。もし被告が善意の占有者であるならば、物が存在する場所、または訴訟が提起されている場所のいずれかにおいて返還されることは悪くない（妥当である）。ただし、旅路または航海のために、食費を除いて支出されるべき原告の費用負担による。

語釈・文法注

6.1.10.prubi restitui debeat — 接続法現在形 debeat は、主節（quaeritur「問われる」など）が省略された間接疑問節を導いているか、あるいは疑問文における当為・思案を表す独立の接続法（いわゆる deliberative subjunctive）として解釈できる。
6.1.10.prextra cibaria — 前置詞 extra は対格支配。「食費（cibaria）」は移送に伴う付加的な旅費（iter uel nauigationem）には含まれず、被告が日常的に負担すべき性質のものであるため、原告の負担からは除外されるという法的限定を示している。
6.1.10.prfaciendi sunt — 動形容詞の男性複数主格で、関係代名詞 qui の述語として機能している。qui の先行詞は、第4変化名詞 sumptus（費用）の複数奪格形である sumptibus である。費用が「なされるべき（＝支出されるべき）」という義務を表現している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §6.1.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.10.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。