[PAULUS libro uicensimo primo ad edictum. ] §6.1.10.prSi res mobilis petita sit, ubi restitui debeat, scilicet si praesens non sit? et non malum est, si bonae fidei possessor sit is cum quo agitur, aut ibi restitui ubi res sit aut ubi agitur: sed sumptibus petitoris, qui extra cibaria in iter uel nauigationem faciendi sunt.
[파울루스, 고시 주해 제21권.] 만약 동산이 청구되었고 그것이 현존하지 않는 경우라면, 어디에서 반환되어야 할 것인가? 만약 소송의 상대방이 선의의 점유자라면, 물건이 있는 곳 또는 소송이 제기된 곳 중 한 곳에서 반환되는 것이 나쁘지 않다. 다만, 여정이나 항해를 위해 식비 외에 지출되어야 하는 원고의 비용 부담으로 해야 한다.