Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.17.162.pr

必要性による例外規定の一般原則化の禁止

9222 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

必要性から例外的に認められた法規定は、一般的な法原則を導くための論拠として用いるべきではないという原則を提示する。

[PAULUS libro septuagensimo ad edictum. ] §50.17.162.prQuae propter necessitatem recepta sunt, non debent in argumentum trahi.
[パウルス、告示注解第70巻] 必要のために受け入れられた事柄は、論拠へと引き込まれてはならない。

語釈・文法注

  1. §50.17.162.prquae propter necessitatem recepta sunt — 関係代名詞 `quae`(中性複数)の先行詞が省略された名詞節。「必要(不可避の事情や衡平の要請)のために受け入れられた(法的な)事柄」を意味し、通常の法理に対する例外規定を指す。
  2. §50.17.162.prin argumentum trahi — 前置詞句 `in argumentum`(議論のために、論拠として)と現在受動不定詞 `trahi`(引き込まれること)の組み合わせ。例外的な規定を一般化し、他の事例へ類推適用するための論拠にしてはならないという解釈制限の原則を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.17.162.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.162.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。