Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.17.112.pr

訴権の不存在と抗弁による阻却の法的同一性

9172 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

法律上当然に訴権を持たないことと、抗弁によって訴権が阻まれることの間に、法的な実質の違いはないことを説明する。

[PAULUS libro octauo ad edictum. ] §50.17.112.prNihil interest, ipso iure quis actionem non habeat an per exceptionem infirmetur.
[パウルス、告示注解第八巻] ある者が法律上当然に訴権を有しないのか、それとも抗弁によって阻まれるのかは、何ら違いはない。

語釈・文法注

  1. §50.17.112.prNihil interest, ipso iure quis actionem non habeat an per exceptionem infirmetur — 非人称表現 `nihil interest`(〜は何も違わない)が、選言的な間接疑問節(`... an ...`)を従えている。各動詞(`habeat`, `infirmetur`)は間接疑問節のため接続法現在となっている。後半の `infirmetur` の主語は前節の `quis`(ある人)が引き継がれており、受動態で「(抗弁によって)効力を弱められる、退けられる」を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.17.112.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.112.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。