유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.17.112.pr

소권의 부존재와 항변에 의한 저지의 동등성

9271개 구절 중 9172번째 · 라틴어

요약

법률상 당연히 소권을 가지지 못하는 것과 항변에 의해 소권이 저지되는 것 사이에 법적 실질의 차이가 없음을 설명한다.

[PAULUS libro octauo ad edictum. ] §50.17.112.prNihil interest, ipso iure quis actionem non habeat an per exceptionem infirmetur.

[파울루스, 고시 주해 제8권] 어떤 사람이 법률상 당연히 소권을 가지지 못하는가, 아니면 항변에 의해 저지되는가는 아무런 차이가 없다.

§50.17.112.prNihil interest, ipso iure quis actionem non habeat an per exceptionem infirmetur — 비인칭 표현 `nihil interest`(~은 아무런 차이가 없다)가 선언적 간접의문절(`... an ...`)을 이끈다. 각 동사(`habeat`, `infirmetur`)는 간접의문문 내부이므로 접속법 현재형이 쓰였다. 후반부 `infirmetur`의 주어는 앞 절의 `quis`(어떤 사람)를 그대로 이어받으며, 수동태로서 '(항변에 의해) 저지되다/효력이 약화되다'를 뜻한다.

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.17.112.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.112.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.