ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.3.11.pr-5.3.11.1

相続人としての占有と占有者としての占有

1007 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、「相続人として占有する者」の定義を巡り、自分が相続人でないと知っている者の扱いについてのアッリアーヌスやプロクルスの見解、および遺産占有者の扱いを説明し、さらに「占有者として占有する略奪者」について論じ始める。

[ULPIANUS libro quinto decimo ad edictum. ] §5.3.11.prPro herede possidet, qui putat se heredem esse.

[ウルピアーヌス、告示注解第十五巻] 自分が相続人であると信じている者は、相続人として占有する。

sed an et is, qui scit se heredem non esse, pro herede possideat, quaeritur: et Arrianus libro secundo de interdictis putat teneri, quo iure nos uti Proculus scribit.

しかし、自分が相続人ではないと知っている者もまた、相続人として占有するのかどうかは、疑問とされる。そしてアッリアーヌスは『禁制令に関する書』第二巻において、その者も（本訴訟に）かかると解しており、プロクルスが書いているところによれば、我々はこの法を用いている。

sed enim et bonorum possessor pro herede uidetur possidere.

しかし実に、遺産占有者もまた、相続人として占有しているとみなされる。

§5.3.11.1Pro possessore uero possidet praedo,

これに対して、占有者として占有するのは、略奪者であり、

語釈・文法注

5.3.11.prteneri — 受動態不定詞 `teneri`（拘束される、責任を負う）は、ここでは「相続回復の訴え（*hereditatis petitio*）による責任を負う（被告適格がある）」ことを意味する。直前の `an... pro herede possideat`（相続人として占有するか）という問いに対する肯定的な判断、すなわち悪意の占有者（自分が相続人でないと知っている者）も本訴訟の被告となりうるという見解を示している。
5.3.11.prquo iure — 関係形容詞 `quo` が名詞 `iure` を修飾し、この名詞句が対格不定詞句 `nos uti [quo iure]` の奪格目的語（動詞 `uti` は奪格を支配する）となっている。この対格不定詞句全体が `Proculus scribit` の目的語（間接話法）であり、「プロクルスは、我々がこの法（ルール）を用いていると書いている」と構造化される。`quo iure` はアッリアーヌスの見解が現在の通説であることを指す。
5.3.11.1praedo — この文の文法上の主語は `praedo`（略奪者、不法占有者）であり、動詞は `possidet` である。前文の `pro herede`（相続人として）との対比を強調するため、`pro possessore`（占有者として）という副詞句が文頭に置かれる倒置（hyperbaton）が起きている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.3.11.pr-5.3.11.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.11.pr-5.3.11.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。