Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.1.32.pr

裁判官の交代と審理期間の更新および法定限度

913 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

一定の裁判期間を割り当てられていた裁判官が死亡し、後任が任命された場合、明示的な規定がなくても新裁判官には同等の期間が改めて認められるが、それは法定期間を超えない範囲に限られるという原則を説明している。

[ULPIANUS libro primo de officio consulis. ] §5.1.32.prSi iudex, cui certa tempora praestita erant, decesserit et alius in locum eius datus fuerit, tanta ex integro tempora in persona eius praestituta intellegemus, quamuis magistratus nominatim hoc in sequentis datione non expresserit: ita tamen ut legitimum tempus non excedat.
[ウルピアヌス、『執政官の職務について』第1巻] 一定の期間があらかじめ割り当てられていた裁判官が死亡し、その代わりに別の者が任命された場合、たとえ政務官が後任者の任命においてこのことを明示的に示していなかったとしても、その新裁判官の身において、同等の期間が改めて割り当てられたものと我々は理解する。 ただし、法定の期間を超えないものとする。

語釈・文法注

  1. §5.1.32.prtanta ex integro tempora in persona eius praestituta intellegemus — 主動詞 `intellegemus`(我々は理解する)は、対格主語 `tanta... tempora` と分詞 `praestituta`(連結動詞 `esse` が省略された不定詞)による対格不定詞構文を従える。`tanta` は「(亡くなった裁判官に当初与えられていたのと)同等の長さの」という意味。
  2. §5.1.32.prita tamen ut legitimum tempus non excedat — `ita tamen ut` は制限的な条件(「ただし〜という条件において」)を表す副詞的節を導き、接続法 `excedat`(現在・3人称単数)を伴う。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.1.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.32.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。