Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §46.4.20.pr

判決条項の口頭免除による問答契約全体の消滅

7784 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

判決のために設けられた特定の条項に対して口頭免除がなされた場合、それに関連する問答契約の他の条項も、判決を可能にするという目的を失うため消滅するというマルケルスの見解を引用する。

[IDEM libro septuagensimo septimo ad edictum. ] §46.4.20.prSi accepto fuerit lata ob rem iudicatam clausula, Marcellus ait ceteras partes stipulationis euanuisse: propter hoc enim tantum interponuntur, ut res iudicari possit.
[同著者、告示注解第77巻] 判決のために設けられた条項について口頭免除がなされた場合、問答契約のその他の部分は消滅したとマルケルスは言う。 なぜなら、それらはただ、訴訟が判決され得るようにするためだけに挿入されるからである。

語釈・文法注

  1. §46.4.20.praccepto fuerit lata — 動詞句 accepto ferre(口頭免除する)の受動態(未来完了または完了)。主語は後続の女性単数名詞 clausula。法律ラテン語では、完了時制の助動詞として esse の代わりに foret/fuerit などが頻繁に用いられる。
  2. §46.4.20.prceteras partes stipulationis euanuisse — 主節の動詞 ait(言う)の目的語となる対格不定詞(A.C.I.)構文。stipulationis(問答契約の)は partes(部分、条項)にかかる属格。euanuisse は自動詞 euanesco(消滅する、効力を失う)の完了不定詞。
  3. §46.4.20.prpropter hoc enim tantum interponuntur, ut res iudicari possit — ut 節(目的・結果)は、前方にある propter hoc(このことのために)の具体的な内容を説明・限定する役割を果たしている。res iudicari は「訴訟(物)が判決されること」を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §46.4.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.4.20.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。