Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §44.1.9.pr

抗弁の提出と原告の請求の自白の無関係

7198 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

被告が抗弁を提出することは、原告の請求を当然に認めたことにはならないという法原則を示す。

[MARCELLUS libro tertio digestorum. ] §44.1.9.prNon utique existimatur confiteri de intentione aduersarii is quocum agitur, quia exceptione utitur.
[マルケルス、学説彙纂第三巻] 訴えを提起された者は、抗弁を用いるからといって、必ずしも相手方の請求を認めたとみなされるわけではない。

語釈・文法注

  1. §44.1.9.pris quocum agitur — 直訳すると「それとともに訴訟手続きが行われている者」であり、ローマ法において「被告」を指す標準的な表現。
  2. §44.1.9.printentione — 名詞 intentio は、ローマ法における訴訟公式の構成部分の一つで、原告の主張あるいは請求を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §44.1.9.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.1.9.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。