[GAIUS libro quinto ad edictum prouinciale. ] §4.8.35.prSi pupillus sine tutoris auctoritate compromiserit, non est arbiter cogendus pronuntiare, quia si contra eum pronuntietur, poena non tenetur: praeterquam si fideiussorem dederit, a quo poena peti possit.
[ガイウス、『地方告示注解』第5巻] もし被後見人が後見人の認可なしに仲裁合意をしたならば、仲裁人は裁定を下すよう強制されるべきではない。 なぜなら、もし彼に不利な裁定が下されたとしても、彼は違約罰を負わないからである。 ただし、彼が保証人を提供しており、その保証人から違約罰を請求できる場合はこの限りではない。
idque et Iulianus sentit.
そして、このことはユリアヌスも同様に考えている。