ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §4.3.37.pr

売主の誇張表現と欺罔による悪意の訴え

698 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

売主が単に商品を推奨するための誇張表現は法的効力を持たないが、買主を欺く意図で偽りの言明がなされた場合は、契約上の訴えではなく悪意の訴え（詐欺の訴え）の対象となる。

[ULPIANUS libro quadragensimo quarto ad Sabinum. ] §4.3.37.prQuod uenditor ut commendet dicit, sic habendum, quasi neque dictum neque promissum est.

[ウルピアヌス、サビヌス注解第四十四巻] 売主が推薦するために言うことは、言われもせず、約束もされなかったかのように扱われなければならない。

si uero decipiendi emptoris causa dictum est, aeque sic habendum est, ut non nascatur aduersus dictum promissumue actio, sed de dolo actio.

しかし、もし買主を欺くために言われたのであれば、同様に、言明や約束に対する訴えではなく、悪意の訴えが生じるように扱われなければならない。

§4.3.37.prut commendet — 目的を表すut節で、接続法現在三人称単数の動詞commendetを伴い、売主が商品を推薦・推奨するという主観的な目的を示している。
§4.3.37.prdecipiendi emptoris causa — 目的を表すcausa（奪格）が属格の動形容詞構成（decipiendiが名詞emptorisに一致）を伴った表現。
§4.3.37.prut non nascatur — aeque sic habendum est（同様にこのように扱われるべきである）の内容または帰結を具体的に規定するut節。

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §4.3.37.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.37.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。