自由身分判決における代理人の欺罔と詐欺の訴え

語釈・文法注

1. §4.3.24.preius, qui uerba faciebat pro eo, qui de libertate contendebat — eius は dolo に係る属格。qui uerba faciebat pro eo は関係節で、自由訴訟において自ら法廷に立てない奴隷（または自由を主張する者）の代わりに訴訟を遂行する代理人である「自由擁護者（adsertor libertatis）」を指す。
2. §4.3.24.pracciderit ... quo minus ... pronuntietur — acciderit（accido の接続法完了）の後に妨害・阻止を表す quo minus 節が続き、「〜が妨げられる事態が生じる」という非人称的な構文を形成している。ここでは、代理人の欺瞞によって、相手方（主人側）が立ち会う中での適法な判決言渡しが阻害された状況を示す。
3. §4.3.24.prretractari — 自由を肯定する判決は、自由の尊重（favor libertatis）の観点から一度下されると撤回（retractari）されるべきではないとされる。そのため、欺瞞によって不当に得られた判決であっても判決自体の効力は維持しつつ、欺瞞を働いた代理人個人に対して詐欺の訴え（actio de dolo）を認めることでバランスをとっている。