ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §4.3.11.pr-4.3.11.1

身分関係や社会的格差による詐欺訴えの制限

672 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

詐欺の訴え（actio de dolo）がその名誉毀損的な性質ゆえに、特定の身分関係（親子、解放奴隷とパトロヌスなど）や社会的地位の格差がある場合には認められないこと、およびその際の代替的救済手段について説明される。

[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ]

[ウルピアーヌス『告示注解』第11巻] 与えられるべきではない。

§4.3.11.prnon debet dari. §4.3.11.1Et quibusdam personis non dabitur, ut puta liberis uel libertis aduersus parentes patronosue, cum sit famosa.

そして特定の人々に対しては、例えば、親やパトロヌスに対する子供や解放奴隷に対しては、この訴えは不名誉を伴うものであるため、与えられないであろう。

sed nec humili aduersus eum qui dignitate excellet debet dari: puta plebeio aduersus consularem receptae auctoritatis, uel luxurioso atque prodigo aut alias uili aduersus hominem uitae emendatioris.

しかしまた、尊厳において勝る者に対する卑しい者に対しても、与えられるべきではない。例えば、確固たる権威を持つ執政官経験者に対する平民に、あるいは、より端正な生き方をしている人に対する、放蕩で浪費癖のある者、あるいはその他の卑しい者に。

et ita Labeo.

そしてラベオもそのように判断している。

quid ergo est? in horum persona dicendum est in factum uerbis temperandam actionem dandam, ut bonae fidei mentio fiat,

では、どうすべきか。これらの人々の身分においては、言葉遣いを調整した、事実に基づく訴えが与えられるべきであると言うべきである。それは、善意への言及がなされるようにするためである、

語釈・文法注

§4.3.11.1cum sit famosa — 接続詞 cum は因果節（接続法現在 sit を伴う）を導く。形容詞 famosa（不名誉を伴う）の主語は文脈上省略されている actio de dolo（詐欺の訴え）である。この訴えで敗訴すると名誉を失う（infamia）という不利益が生じるため、目上の者に対する提起が制限される理由を説明している。
§4.3.11.1in factum uerbis temperandam actionem dandam — 非人称構文 dicendum est に続く対格不定詞（未来受動分詞＋esse省略）構文。主語は actionem で、dandam [esse] および temperandam [esse] が述語。in factum（事実に基づく）は actionem を修飾して「事実に基づく訴え」を表し、uerbis temperandam は「言葉（文言）が調整された」という意味で、不名誉な表現を避けるよう公式（formula）が緩和されるべきであることを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §4.3.11.pr-4.3.11.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.3.11.pr-4.3.11.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。