Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §3.5.32.pr

夫の財産を保持した妻に対する訴権の選択

604 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

亡夫の相続人が、婚姻中に夫の財産を占有していた妻を相続財産略奪で告訴することは認められず、提示の訴えや事務管理の訴えを用いるべきであることが述べられている。

[IDEM libro decimo responsorum. ] §3.5.32.prHeres uiri defuncti uxorem, quae res uiri tempore nuptiarum in sua potestate habuit, compilatae hereditatis postulare non debet.
[同(パピニアヌス)、答弁録第十巻] 亡くなった夫の相続人は、婚姻中に夫の財産を自己の支配下に置いていた妻を、相続財産略奪の罪で告訴すべきではない。
prudentius itaque faciet, si ad exhibendum et negotiorum gestorum, si in negotia quoque uiri gessit, cum ea fuerit expertus.
したがって、もし彼が彼女を相手に争うのであれば、提示の訴え、および(もし彼女が夫の事務をも処理していたならば)事務管理の訴えを用いる方が、より賢明な行動となるであろう。

語釈・文法注

  1. §3.5.32.prcompilatae hereditatis — 動詞 postulare(告訴する、訴える)の目的語は対格(uxorem)で表され、告訴の理由(罪名)は属格(compilatae hereditatis)で表される。ここでは「相続財産略奪(の罪)」を指す。
  2. §3.5.32.prad exhibendum et negotiorum gestorum — それぞれ actio ad exhibendum(提示の訴え)および actio negotiorum gestorum(事務管理の訴え)という、具体的な訴訟手段を表す名詞句の省略形。条件節の動詞 expertus fuerit(争う)にかかる手段を表す。
  3. §3.5.32.prsi in negotia quoque uiri gessit — negotia gerere(事務を処理する)という慣用表現。写本によっては前置詞 in が挿入されているが、意味としては「もし彼女が夫の事務をも処理していたならば」という条件節を構成する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §3.5.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.32.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。