유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §3.5.32.pr

남편의 재산을 점유한 아내에 대한 소권 선택

9271개 구절 중 604번째 · 라틴어

요약

사망한 남편의 상속인이 혼인 중 남편의 재산을 점유했던 아내를 상속재산 약탈죄로 기소할 수 없으며, 대신 제시의 소나 사무관리의 소를 이용해야 함을 설명한다.

[IDEM libro decimo responsorum. ] §3.5.32.prHeres uiri defuncti uxorem, quae res uiri tempore nuptiarum in sua potestate habuit, compilatae hereditatis postulare non debet.

[동일인, 답변록 제10권] 사망한 남편의 상속인은 혼인 중에 남편의 재산을 자신의 지배 하에 두고 있었던 아내를 상속재산 약탈죄로 기소해서는 안 된다.

prudentius itaque faciet, si ad exhibendum et negotiorum gestorum, si in negotia quoque uiri gessit, cum ea fuerit expertus.

따라서 그가 그녀를 상대로 소송을 제기하려는 경우, 제시의 소 및 (그녀가 남편의 사무 또한 처리한 적이 있다면) 사무관리의 소를 이용한다면 더 현명하게 행동하는 것이 될 것이다.

어휘·문법 주석

§3.5.32.prcompilatae hereditatis — 동사 postulare(기소하다, 소송하다)의 목적어는 대격(uxorem)으로 나타나며, 기소의 원인이 되는 죄명은 속격(compilatae hereditatis)으로 나타난다. 여기서는 '상속재산 약탈죄'를 가리킨다.
§3.5.32.prad exhibendum et negotiorum gestorum — 각각 actio ad exhibendum(제시의 소) 및 actio negotiorum gestorum(사무관리의 소)이라는 구체적인 소송 수단을 나타내는 명사구의 생략형이다. 조건절의 동사 expertus fuerit(소송하다)에 걸리는 수단을 나타낸다.
§3.5.32.prsi in negotia quoque uiri gessit — negotia gerere(사무를 처리하다)라는 관용적 표현이다. 사본에 따라 전치사 in이 삽입되어 있으나, 의미상으로는 '만일 그녀가 남편의 사무 역시 처리했다면'이라는 조건절을 구성한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §3.5.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.32.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.