[GAIUS libro tertio ad edictum prouinciale. ] §3.5.2.prSi quis absentis negotia gesserit licet ignorantis, tamen quidquid utiliter in rem eius impenderit uel etiam ipse se in rem absentis alicui obligauerit, habet eo nomine actionem: itaque eo casu ultro citroque nascitur actio, quae appellatur negotiorum gestorum.
[ガイウス、地方告示注解第三巻] たとえ不在者が知らなくとも、もし誰かがその者の事務を管理したならば、それでも、彼がその財産のために有益に支出したものが何であれ、あるいはまた彼自身が不在者の財産のために誰かに対して債務を負担したならば、その名目で訴えを有する。 したがって、その場合には、事務管理と呼ばれる訴えが相互に生じるのである。
et sane sicut aequum est ipsum actus sui rationem reddere et eo nomine condemnari, quidquid uel non ut oportuit gessit uel ex his negotiis retinet: ita ex diuerso iustum est, si utiliter gessit, praestari ei, quidquid eo nomine uel abest ei uel afuturum est.
そして、彼自身が自らの行為の会計を報告し、なすべき通りに管理しなかったものが何であれ、あるいはこれらの事務から彼が保持しているものについて、その名目で敗訴の宣告を受けることが公平であるのと同様に、その反対に、もし彼が有益に管理したならば、その名目で彼から失われているか、あるいは将来失われるであろうものが何であれ、彼に弁済されることが正当である。