Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.9.4.pr

加害訴訟における共有主の担保提供と防禦義務

322 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共有主の一人に対して加害訴訟が提起された場合、共有者の持分に関する担保提供の要否と、奴隷全体の防禦義務について論じている。

[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale. ]
[ガイウス『地方告示注解』第6巻] もし共有主の一人に対して加害訴訟が提起される場合、彼は共有者の持分について担保を立てるべきであろうか。
§2.9.4.prSi cum uno ex dominis noxalis agetur, an pro parte socii satisdare deberet? Sabinus ait non debere: quia quodammodo totum suum hominem defenderet, cui in solidum defendendi necessitas esset, nec auditur, si pro parte paratus sit defendere.
サビヌスは、立てる必要はないと言う。 なぜなら、彼はある意味でその奴隷の全体を自己のものとして防禦しているのであり、彼には全体について防禦する義務があるからである。 また、もし彼が持分についてのみ防禦する用意があるとしても、その申し立ては容れられない。

語釈・文法注

  1. §2.9.4.pran ... deberet — 主節の動詞(quaeriturなど)が省略され、法律上の論点を示すために疑問節が独立して用いられている。
  2. §2.9.4.prcui — 関係代名詞の連結。先行詞は文脈上、訴訟を提起された共有者(uno ex dominis)を指し、所有の与格(cui ... necessitas esset)として機能する。
  3. §2.9.4.prauditur — 「聴許される」「法廷で弁明を聞き入れられる」という訴訟法上の専門的な意味で用いられており、主文全体の否定(nec)を伴って、持分のみの防禦を主張する共有者の申し立てが却下されることを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.9.4.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.9.4.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。