Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.7.3.pr-2.7.3.2

奴隷や審判官前の救出における告示の適用と暴力の要件

299 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

裁判所に召喚された奴隷や、ペダネウス審判官のもとから誰かを救出した場合における告示の適用可能性と、「力ずく」の要件に悪意が含まれるべきか否かを論じている。

[ULPIANUS libro quinto ad edictum. ] §2.7.3.prQuod si seruum quis exemit in ius uocatum, Pedius putat cessare edictum, quoniam non fuit persona, quae in ius uocari potuit.
[ウルピアーヌス、『告示注解』第5巻] しかし、もし誰かが裁判所に召喚された奴隷を救出した場合、ペディウスは、奴隷は裁判所に召喚されうる人(権利主体)ではなかったのだから、告示は適用されないと考える。
quid ergo? ad exhibendum erit agendum.
それではどうなるのか。 提示の訴えを提起すべきである。
§2.7.3.1Si quis ad pedaneum iudicem uocatum quem eximat, poena eius edicti cessabit.
もし誰かが、ペダネウス審判官のもとに召喚された者を救出した場合には、この告示の罰則は適用されない。
§2.7.3.2Quod praetor praecepit 'ui eximat': ui an et dolo malo? sufficit ui, quamuis dolus malus cesset.
法務官が「力ずくで救出する」と規定していることについて、力ずくか、それとも悪意(欺瞞)を伴うものも含むのか。 力ずくで十分であり、たとえ悪意がなくてもよい。

語釈・文法注

  1. §2.7.3.prad exhibendum erit agendum — 非人称の受動周辺動詞(erit agendum)の形をとり、「(訴えを)提起すべきである」という意味になる。ad exhibendum は「提示のための」という動名詞句であり、ここでは提示の訴え(actio ad exhibendum)を指している。
  2. §2.7.3.1quem eximat — 接続詞 si の後では、不定代名詞 aliquis / aliquem の ali- が脱落するため、quis が主語「誰かが」、quem が目的語「(ある)者を」を表す。分詞 uocatum は quem にかかっている。
  3. §2.7.3.2Quod praetor praecepit — 関係代名詞 quod を用いて、直前の法務官の告示の文言に言及し、「法務官が〜と規定していることに関して」という主題を導入する副詞節(quod-clause of respect)。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.7.3.pr-2.7.3.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.7.3.pr-2.7.3.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。