Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.7.4.pr-2.7.4.2

出頭遅延を含む救出概念の定義と悪意の要件

300 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、「救出する」という語の広い定義を示し、物理的な奪取だけでなく、出頭を遅延させる行為や、正当な理由のない悪意ある救出行為全般に告示が適用されることを説明する。

[PAULUS libro quarto ad edictum. ] §2.7.4.prSed eximendi uerbum generale est, ut Pomponius ait.
[パウルス、『告示注解』第4巻] しかし、ポンポニウスが言うように、「救出する」という語は一般的なものである。
eripere enim est de manibus auferre per raptum: eximere quoquo modo auferre.
なぜなら、「奪い取る」とは強奪によって手の中から連れ去ることであり、「救出する」とはいかなる方法であれ連れ去ることだからである。
ut puta si quis non rapuerit quem, sed moram fecerit quo minus in ius ueniret, ut actionis dies exiret uel res tempore amitteretur: uidebitur exemisse, quamuis corpus non exemerit.
例えば、誰かを強奪したのではなく、その者が裁判所に出頭するのを妨げる遅延を引き起こし、その結果、訴えの期限が経過したり、時効によって権利が失われたりした場合、身体を移動させなかったとしても、救出したとみなされる。
sed et si eo loci retinuerit, non abduxit, his uerbis tenetur.
また、その場所に留め置いて連れ去らなかったとしても、この文言によって責任を負う。
§2.7.4.1Item si quis eum, qui per calumniam uocabatur, exemerit: constat eum hoc edicto teneri.
同様に、虚偽の告訴によって召喚された者を救出した場合、この告示によって責任を負うことは確立している。
§2.7.4.2Praetor ait 'neue faciat dolo malo, quo magis eximeretur': nam potest sine dolo malo id fieri, ueluti cum iusta causa est exemptionis.
法務官は「また、救出がより行われるような悪意ある行為をしてはならない」と言っている。 なぜなら、救出に正当な理由がある場合などのように、悪意なしにそれが行われることもあり得るからである。

語釈・文法注

  1. §2.7.4.prquo minus in ius ueniret — moram fecerit(遅延を生じさせた、妨げた)という妨害を意味する表現の後に、その妨害の内容(「法廷に来ること」を妨げる)を示す接続法(ueniret)を伴う quo minus 節である。
  2. §2.7.4.2quo magis eximeretur — 目的節において比較級(magis)が用いられる場合、接続詞 ut の代わりに quo(関係代名詞の奪格に由来)が用いられ、接続法(eximeretur)を伴う。「より(容易に)救出されるように」の意。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.7.4.pr-2.7.4.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.7.4.pr-2.7.4.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。