Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.15.14.pr

相続人間の和解後における債権者の訴求先

443 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

法定相続人と指定相続人の和解後に債権者が誰を訴えるべきかについて、和解当事者自身が債権者の場合と、第三者の債権者の場合とで異なる扱いを論じる。

[SCAEUOLA libro secundo responsorum. ]
[答弁録第2巻のスカエウォラ] 法定相続人と指定相続人との間に紛争が生じたが、和解がなされ、一定の条件のもとで解決した。
§2.15.14.prControuersia inter legitimum et scriptum heredem orta est eaque transactione facta certa lege finita est: quaero creditores quem conuenire possunt? respondit, si idem creditores essent, qui transactionem fecissent, id obseruandum de aere alieno, quod inter eos conuenisset: si alii creditores essent, propter incertum successionis pro parte hereditatis, quam uterque in transactione expresserit, utilibus actionibus conueniendus est.
私は、債権者たちは誰を訴えることができるかを尋ねる。 答えた。 もし債権者たちが、和解を行った当人と同一人であるならば、負債に関しては、彼らの間で合意されたことが遵守されるべきである。 もしその他の債権者たちであるならば、相続の不確定さゆえに、双方が和解において明示した遺産の割合に応じて、有用訴権によって訴えられるべきである。

語釈・文法注

  1. §2.15.14.preaque transactione facta certa lege finita est — 先行する女性単数名詞 controuersia を受ける代名詞 ea が主語。transactione facta は独立奪格(「和解がなされて」)であり、certa lege は手段または付随状況の奪格(「一定の条件のもとで」)として動詞 finita est にかかる。
  2. §2.15.14.prconueniendus est — 単数形の動形容詞および動詞であるが、その主語は関係節の中にある uterque(「双方のそれぞれ」)である。関係節内の主語が主節の当為の準動詞の主語として機能している(または省略された代名詞 eum を修飾する)。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.15.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.15.14.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。