[IDEM libro primo opinionum. ] §2.14.52.prEpistula, qua quis coheredem sibi aliquem esse cauit, petitionem nullam aduersus possessores rerum hereditariarum dabit.
[同じ著者（ウルピアヌス）著『意見集』第1巻より] ある者が、誰かが自分にとって共同相続人であると確約した手紙は、遺産たる財産の占有者らに対して、いかなる請求権も与えない。
§2.14.52.1Si inter debitorem et eum, qui fundum pigneratum a creditore quasi debitoris negotium gereret emerit, placuit ut habita compensatione fructuum solutoque, quod reliquum deberetur, fundus debitori restitueretur: etiam heres pacto, quod defunctus fecit, fidem praestare debet.
債務者と、債権者から質入れされた土地を、あたかも債務者の事務を管理するかのように購入した者との間で、果実の相殺を行い、かつ残りの債務額を支払った上で、その土地が債務者に返還されるべきであるとの合意が成立した場合、相続人もまた、被相続人が結んだ合意に対して、誠実を尽くさなければならない。
§2.14.52.2Pactum, ut si quas summas propter tributiones praedii pignori nexi factas creditor soluisset, a debitore reciperet, et ut tributa eiusdem praedii debitor penderet, iustum ideoque seruandum est.
質に入れられた土地に対して課された税のために債権者が何らかの金額を支払った場合には、それを債務者から回収すること、および、その同じ土地の税は債務者が支払うこと、という合意は公正であり、それゆえ遵守されるべきである。
§2.14.52.3De inofficioso patris testamento acturis, ut eis certa quantitas, quoad uiueret heres, praestaretur, pactus est: produci ad perpetuam praestationem id pactum postulabatur: rescriptum est neque iure ullo neque aequitate tale desiderium admitti.
父親の義務違反遺言に対して訴えを起こそうとしている者たちに対し、相続人が生存している限り一定の額が給付されるよう（相続人が）合意した。 その合意を恒久的な給付へと延長することが要求されたが、そのような要求はいかなる法によっても衡平によっても認められないと勅答された。