[ULPIANUS libro quarto ad edictum. ] §2.14.16.prSi cum emptore hereditatis pactum sit factum et uenditor hereditatis petat, doli exceptio nocet.
[告示注解第4巻のウルピアーヌス] 相続財産の買主との間で合意がなされ、相続財産の売主が請求を行う場合、悪意の抗弁が不利益となる。
nam ex quo rescriptum est a diuo Pio utiles actiones emptori hereditatis dandas, merito aduersus uenditorem hereditatis exceptione doli debitor hereditarius uti potest.
なぜなら、神君ピウスによって相続財産の買主に対して実効的訴権が与えられるべきであると勅答されて以来、相続債務者は当然に、相続財産の売主に対して悪意の抗弁を用いることができるからである。
§2.14.16.1Sed et si inter dominum rei uenditae et emptorem conuenisset, ut homo qui emptus erat redderetur, ei qui pro domino rem uendidit petenti pretium doli exceptio nocebit.
しかしまた、売却された物の所有者と買主との間で、購入された奴隷が返還されるべきであるという合意がなされていた場合、所有者の代わりにその物を売却した者が代金を請求するとき、悪意の抗弁が不利益となるであろう。