[PAULUS libro quinto ad Sabinum. ] §18.2.3.prquoniam post interitum rei iam nec adferri possit melior condicio.
[パウルス、サビヌス註釈第5巻] なぜなら、物が滅失した後は、もはや、より良い条件が提示されることもあり得ないからである。
ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §18.2.3.pr
目的物滅失後のより良い条件と危険負担
要旨
パウルスは、帰属約款付きの売買において目的物が滅失した後に「より良い条件」が提示される余地はなくなるという理由から、その危険を買主が負うことを説明している。
語釈・文法注
- §18.2.3.prpossit — quoniam（〜なので）に導かれる原因節の中で、直接法 potest ではなく接続法現在 possit が用いられている。これは、直前チャンク（D. 18, 2, 2, 1）のユリアヌスの見解を引用する間接話法（Iulianus scribit...）の構文的影響が残っている（間接話法における従属節）、あるいは事態の客観的理由ではなく「〜し得ないからである」という論理的・潜在的な可能性を表現するためである。
この箇所を引用する
ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §18.2.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.2.3.pr
AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。
訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。