[IDEM libro primo epistularum. ] §17.1.52.prFideiussorem, si sine adiectione bonitatis tritici pro altero triticum spopondit, quodlibet triticum dando reum liberare posse existimo: a reo autem non aliud triticum repetere poterit, quam quo pessimo tritico liberare se a stipulatore licuit.
[同著、書簡集第1巻より] 保証人が、小麦の品質の指定なしに他人のために小麦を約束した場合、いかなる小麦であってもこれを与えることで主債務者を免責させることができると私は考える。 しかし、彼は主債務者に対し、自らが債権者から免責され得た最悪の小麦以外の小麦を（償還として）請求することはできない。
itaque si paratus fuerit reus, quod dando ipse creditori liberari potuit, fideiussori dare et fideiussor id quod dederit, id est melius triticum condicet, exceptione eum doli mali summoueri existimo.
したがって、もし主債務者が、自ら債権者に与えることで免責され得たはずのものを保証人に与える用意があるにもかかわらず、保証人が自らの与えたもの、すなわち、より品質の良い小麦の返還を求めるならば、彼（保証人）は悪意の抗弁によって退けられると私は考える。