[ALFENUS libro secundo digestorum. ]
[アルフェーヌス、学説集第2巻] ある人が、自分の奴隷に耕作させるために農地を賃貸し、彼に牛たちを与えていた。
§15.3.16.prQuidam fundum colendum seruo suo locauit et boues ei dederat: cum hi boues non essent idonei, iusserat eos uenire et his nummis qui recepti essent alios reparari: seruus boues uendiderat, alios redemerat, nummos uenditori non soluerat, postea conturbauerat: qui boues uendiderat nummos a domino petebat actione de peculio aut quod in rem domini uersum esset, cum boues pro quibus pecunia peteretur penes dominum essent.
これらの牛が適当でなかったため、彼はそれらを売却し、受け取られたその金で別の牛を調達するよう命じていた。 奴隷は牛を売り、別の牛を買い入れたが、売り主にその金を支払わず、その後に破産した。 牛を売った者は、代金が請求されている牛たちが主人の手元にあることから、ペクリウムに関する訴え、または主人の財産に帰入したことに基づく訴えによって、主人から金を請求した。
respondit non uideri peculii quicquam esse, nisi si quid deducto eo, quod seruus domino debuisset, reliquum fieret: illud sibi uideri boues quidem in rem domini uersos esse, sed pro ea re soluisse tantum, quanti priores boues uenissent: si quo amplioris pecuniae posteriores boues essent, eius oportere dominum condemnari.
（アルフェーヌスは）次のように答えた。 奴隷が主人に対して負っていた債務を差し引いて、何らかの残余が生じるのでなければ、ペクリウムは何一つ存在しないと思われる。 しかし、彼には次のように思われる。 すなわち、牛自体は確かに主人の財産に帰入したが、主人はそのことに対して、前の牛が売れたのと同じだけの金額を支払ったとみなされる。 もし、後の牛がいくらか高い金額のものであったなら、そのために主人が有罪とされるべきである。