Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §13.7.34.pr

債権者への質物売却合意と事後弁済による取消の可否

2172 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

債務者の要請により債権者が質物を買い取る合意が成立した後は、債務者が事後に元利金を提供してもその売却を取り消すことはできないという判断。

[MARCELLUS libro singulari responsorum. ] §13.7.34.prTitius cum credidisset pecuniam Sempronio et ob eam pignus accepisset futurumque esset, ut distraheret eam creditor, quia pecunia non solueretur, petit a creditore, ut fundum certo pretio emptum haberet et cum impetrasset, epistulam, qua se uendidisse fundum creditori significaret, emisit: quaero, an hanc uenditionem debitor reuocare possit offerendo sortem et usuras quae debentur.
[マルケルス、答弁録単巻本] ティティウスがセンプローニウスに金を貸し、それに対して質権を設定しており、金が支払われなかったために債権者がそれを処分することになりそうであったとき、[債務者は]債権者に対して、土地を一定の価格で購入されたものとして保持することを求め、それが容れられると、自分がその土地を債権者に売却した旨を伝える書簡を送った。 私は、債務者が、未払いの元本と利息を提供することによって、この売却を取り消すことができるかどうかを尋ねる。
Marcellus respondit secundum ea, quae proposita essent, reuocare non posse.
マルケルスは、提示された事実関係によれば、取り消すことはできないと答えた。

語釈・文法注

  1. §13.7.34.prpetit — 前半の cum credidisset... accepisset の主語は債権者 Titius であるが、この petit および後続の impetrasset, emisit の主語は、明示されていないものの文脈上、債務者 Sempronius である。債務者が、債権者による質物の強制的売却を避けるために、債権者にそれを買い取って保有するよう懇請した状況を示している。
  2. §13.7.34.prfuturumque esset, ut distraheret — futurum esset ut は接続法未完了過去(非人称)を伴い、過去の時点から見た近接未来(「〜することになりそうであった」「〜するはずであった」)を表す構文。eam は女性単数対格代名詞で、文脈的には質物(res、女性名詞)を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §13.7.34.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.7.34.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。