[IDEM libro quadragensimo quinto digestorum. ] §12.6.35.prQui ob rem non defensam soluit, quamuis postea defendere paratus est, non repetet quod soluerit.
[同上、第45巻] 訴訟の防衛がなされなかったために支払った者は、たとえ後に防衛する準備ができたとしても、自らが支払ったものを取り戻すことはできない。
ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §12.6.35.pr
訴訟防衛の懈怠による支払と返還請求の不可
要旨
訴訟の不防衛（防衛の懈怠）を理由に支払った者が、後から防衛を申し出ても、支払った金銭を取り戻すことはできないとする規定である。
語釈・文法注
- 12.6.35.prob rem non defensam — 完了受動分詞 defensam が名詞 rem を修飾し、動名詞的な機能（いわゆる ab urbe condita 構文）を果たしている。「防衛されなかった訴訟のゆえに」、すなわち「訴訟の防衛が行われなかった（怠られた）ために」という事態を表す。
- 12.6.35.prquod soluerit — soluerit は接続法完了（または未来完了直説法）。主節の未来形動詞 repetet に対する先行関係を示し、「自分が支払ってしまったものを」の意味になる。
この箇所を引用する
ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §12.6.35.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.6.35.pr
AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。
訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。