[IDEM libro quarto ex Minicio. ] §12.1.22.prUinum, quod mutuum datum erat, per iudicem petitum est: quaesitum est, cuius temporis aestimatio fieret, utrum cum datum esset an cum litem contestatus fuisset an cum res iudicaretur.
[同じ著者、ミニキウスによる（註釈）第4巻より] 消費貸借として与えられたワインが、裁判官を通じて請求された。 どの時点の価格評価がなされるべきか、すなわち、与えられた時か、訴訟係属の時か、それとも判決が下される時かが問われた。
Sabinus respondit, si dictum esset quo tempore redderetur, quanti tunc fuisset, si dictum non esset, quanti tunc fuisset, cum petitum esset.
サビヌスは答えた、もしどの時期に返還されるべきかが定められていたならば、その時にいくらであったか（の価格によるべきであり）、もし定められていなかったならば、請求されたその時にいくらであったか（の価格によるべきである）と。
interrogaui, cuius loci pretium sequi oporteat.
私は、どの場所の価格に従うべきかを尋ねた。
respondit, si conuenisset, ut certo loco redderetur, quanti eo loco esset, si dictum non esset, quanti ubi esset petitum.
彼は答えた、もし特定の場所で返還されることが合意されていたならば、その場所でいくらであったか（の価格によるべきであり）、もし定められていなかったならば、請求された場所でいくらであったか（の価格によるべきである）と。