[POMPONIUS libro uicensimo primo ad Sabinum.
[ポンポニウス、サビヌス註釈第21巻。
] §10.2.47.prIn iudicio familiae erciscundae uel communi diuidundo si, dum res in arbitrio sit, de iure praedii controuersia sit, placet omnes eos, inter quos arbiter sumptus sit, et agere et opus nouum nuntiare pro sua quemque parte posse, et cum adiudicationes ab arbitro fiant, si uni adiudicetur totus fundus, caueri oportet, ut quae ex his actionibus recepta fuerint reddantur aut quae in eas impensae factae fuerint praestentur: et si, cum res in iudicio esset, eo nomine actum non fuerit, eum sequi integram actionem, cui totus fundus adiudicatus fuerit, aut pro quacumque parte adiudicatus erit.
] 遺産分割の訴え、または共有物分割の訴えにおいて、事件が仲裁人の審理中にある間に、土地の権利について紛争が生じた場合、仲裁人が選任された当事者全員が、各自の持分に応じて、訴えを提起することも、新規工事の警告を行うこともできると解されている。 そして、仲裁人によって裁定による帰属がなされる際、もし一個人に土地の全体が帰属させられるならば、これらの訴えから回収されたものが引き渡されるか、あるいはそれらに費やされた費用が償還されるよう、保証が立てられなければならない。 また、事件が訴訟中であったときに、その名目で訴えが提起されなかった場合には、土地の全体が帰属させられた者、あるいはそれが帰属させられた任意の持分に応じて、損なわれていない訴権がその者に従う（帰属する）と解されている。
§10.2.47.1Item quae res moueri possint et in ea iudicia ueniant, si interea subreptae sint, furti agere eos, quorum istae res periculo fuerint, posse.
同様に、移動させることができ、かつそれらの訴訟の対象となる物が、その間に盗まれた場合、それらの物が自己の危険に属していた者たちが、窃盗の訴えを提起することができると解されている。