Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §10.1.2.pr-10.1.2.1

境界画定の訴えの対象と裁判官の権限

1626 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアヌスは、境界画定の訴えが原則として農用地を対象とすること、および裁判官は境界が不明瞭な場合に審判や宣告を用いて境界を引き直す権限を有することを説明している。

[ULPIANUS libro nono decimo ad edictum. ]
[ウルピアヌス、『告示註釈第19巻』] この訴えは、田野不動産に関するものである。
§10.1.2.prHaec actio pertinet ad praedia rustica, quamuis aedificia interuenient: neque enim multum interest, arbores quis in confinio an aedificium ponat.
たとえ建物が介在しているとしても。 なぜなら、誰かが境界に樹木を植えるか、それとも建物を建てるかは、大した違いがないからである。
§10.1.2.1Iudici finium regundorum permittitur, ut, ubi non possit dirimere fines, adiudicatione controuersiam dirimat: et si forte amouendae ueteris obscuritatis gratia per aliam regionem fines dirigere iudex uelit, potest hoc facere per adiudicationem et condemnationem.
境界画定の裁判官には、境界を区分できない場合に、審判によって紛争を解決することが許されている。 また、もし仮に古い不明瞭さを除去するために、裁判官が別の区域を通して境界を引き直すことを望むなら、審判と宣告によってこれを行うことができる。

語釈・文法注

  1. §10.1.2.prarbores quis in confinio an aedificium ponat — 非人称動詞 interest の実質的な主語として機能している、接続法現在 ponat を伴う選言的な間接疑問節である。
  2. §10.1.2.1amouendae ueteris obscuritatis gratia — 目的を表す属格支配の前置詞(後置) gratia が、名詞 ueteris obscuritatis とそれに一致する動形容詞 amouendae を伴った動形容詞構文である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §10.1.2.pr-10.1.2.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:10.1.2.pr-10.1.2.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。