Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §1.18.9.pr

勅答による事件回付と総督の審理義務の有無

211 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

カリストラトゥスは、皇帝が属州総督に事件を回付する際、職分に関する特定の付加語の有無にかかわらず、総督らに審理が強制されることはなく、彼ら自身が自ら審理するか審判官を置くかの判断権を持つことを説明している。

[CALLISTRATUS libro primo de cognitionibus.
[カリストラトゥス著『特別審理について』第一巻。
] §1.18.9.prGeneraliter quotiens princeps ad praesides prouinciarum remittit negotia per rescriptiones, ueluti 'eum qui prouinciae praeest adire poteris' uel cum hac adiectione 'is aestimabit, quid sit partium suarum', non imponitur necessitas proconsuli uel legato suscipiendae cognitionis, quamuis non sit adiectum iectum 'is aestimabit quid sit partium suarum': sed is aestimare debet, utrum ipse cognoscat an iudicem dare debeat.
] 一般に、皇帝が勅答によって属州総督らに事件を回付するときはいつでも、例えば「あなたは属州を管轄する者に赴くことができるであろう」とか、あるいは「彼は自らの職分が何であるかを判断するであろう」というこの付加語を伴っている場合であっても、たとえ「彼は自らの職分が何であるかを判断するであろう」と付け加えられていなくても、プロコンスル(属州執政官)やその副官に審理を引き受ける義務が課されるわけではない。 むしろ、彼は自ら審理を行うべきか、それとも審判官を任命すべきかを判断しなければならない。

語釈・文法注

  1. 1.18.9.pradiectum iectum — 写本の誤記(dittography)による重複。実質的に adiectum(中性単数完了分詞受動態、ここでは対格不定詞に準じる非人称構文として、または節を主語とする形容詞的用法)の一語として解釈され、接続法非人称受動態の non sit adiectum に連なる。
  2. 1.18.9.prquid sit partium suarum — partium suarum は所有の属格(本分・職分を表す属格)。接続法現在第三人称単数の sit とともに「何が彼の職分(本分)に属するか、何が彼のなすべきことであるか」を意味する間接疑問節を形成する。
  3. 1.18.9.prsuscipiendae cognitionis — necessitas(主格)を修飾する属格の動形容詞(ゲルンディウウム)構文。「審理を引き受けるべき必要性(義務)」という意味を表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §1.18.9.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:1.18.9.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。