Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §44.24.1-44.24.11

ペルセウスによる諸王への使節とエウメネスとの秘密交渉

1704 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

ペルセウスはエウメネスとアンティオコスに対し、ローマの脅威を説き同盟を促す共通の使節を遣わすが、エウメネスとの間では裏で金銭と欺瞞に満ちた秘密の交渉が行われていた。

§44.24.1eodem tempore et ad Eumenen et ad Antiochum communia mandata, quae subicere condicio rerum poterat: natura inimica inter se esse liberam civitatem et regem, singulos populum Romanum adgredi et, quod indignum sit, regum viribus reges oppugnare.
同時期に、エウメネスに対してもアンティオコスに対しても、状況のあり方が示唆し得るような、共通の伝言が送られた。 すなわち、自由な都市国家と王は本性上互いに敵対関係にあり、ローマ人民は王たちを個別に攻撃し、そして、不名誉なことには、王たちの力を用いて王たちを攻め滅ぼしているということ。
§44.24.3Attalo adiutore patrem suum oppressum; Eumene adiuvante et quadam ex parte etiam Philippo, patre suo, Antiochum oppugnatum; in se nunc et Eumenen et Prusian armatos esse.
アッタロスの助けによって自分の父が圧迫されたこと、エウメネスの援助、またある程度は自分の父フィリッポスの援助によってアンティオコスが攻撃されたこと、そして現在、自分に対してエウメネスもプルーシアスも武装していること。
§44.24.4si Macedoniae regnum sublatum foret, proxumam Asiam esse, quam iam ex parte sub specie liberandi civitates suam fecerint, deinde Syriam.
もしマケドニア王国が滅ぼされるなら、次はアジアであり、ローマ人はすでに都市を解放するという名目のもとにその一部を自分たちの支配下に置いているが、その次はシリアであること。
§44.24.5iam Prusiam Eumeni honore praeferri, iam Antiochum victorem ab Aegypto, praemio belli, arceri.
今やプルーシアスが名誉においてエウメネスより重んじられており、今や勝者であるアンティオコスが、戦争の報酬であるエジプトから遠ざけられていること。
§44.24.6haec cogitantem providere iubebat, ut aut ad pacem secum faciendam conpelleret Romanos aut perseverantes in bello iniusto communes duceret omnium regum hostes.
これらのことを考え、ローマ人に自分と和平を結ぶよう強制するか、あるいは、ローマ人が不義の戦争に固執するなら、彼らをすべての王の共通の敵とみなすようにと、警戒することを求めた。
§44.24.7ad Antiochum aperta mandata erant;
アンティオコスへの伝言は公然たるものであった。
ad Eumenen per speciem captivorum redimendorum missus legatus erat;
エウメネスに対しては、捕虜を買い戻すという名目のもとに使節が派遣されていた。
re vera occultiora quaedam agebantur, quae in praesentia invisum quidem et suspectum Romanis Eumenen falsis gravioribusque criminibus onerarunt;
実際にはより秘密の交渉が行われており、それらは当面、ローマ人にとって忌むべき存在であり疑いを持たれていたエウメネスに、虚偽のより重大な容疑を背負わせることになった。
proditor enim ac prope hostis habitus,
なぜなら彼は裏切り者、ほとんど敵とみなされたからである。
§44.24.8dum inter se duo reges captantes fraude et avaritia certant.
二人の王が互いに欺瞞と貪欲をもって罠にかけようと競い合っている間に。
§44.24.9Cydas erat Cretensis, ex intimis Eumenis.
キュダスというクレタ人がおり、エウメネスの親しい側近であった。
hic prius ad Amphipolim cum Chimaro quodam populari suo, militante apud Persea, inde postea ad Demetriadem semel cum Menecrate quodam, iterum cum Antimacho, regiis ducibus, sub ipsis moenibus urbis conlocutus fuerat.
彼は以前、アムフィポリスにおいて、ペルセウスのもとで従軍していた同郷のキマルスという男と会談し、その後デメトリアスにおいて、一度はメネクラテスと、二度目はアンティマコスという、王の将軍たちと、都市の城壁のすぐ下で会談していた。
§44.24.10Herophon quoque, qui tum missus est, duabus ad eundem Eumenen iam ante legationibus functus erat.
今回派遣されたヘロフォンもまた、以前に同じエウメネスのもとへの二度の使節の任務をすでに果たしていた。
§44.24.11quae conloquia occulta et legationes infames quidem erant, sed, quid actum esset quidve inter reges convenisset, ignorabatur.
これらの秘密の会談や使節派遣は確かに不名誉なものであったが、何が交渉されたのか、あるいは王たちの間で何が合意されたのかは、知られていなかった。
res autem ita sese habuit.
しかし、真相は以下の通りであった。

語釈・文法注

  1. 44.24.1communia mandata — 主動詞(恐らく `missa sunt`「送られた」)が省略されており、後続の間接話法の不定詞句(`esse`、`adgredi`、`oppugnare`)を導いている。
  2. 44.24.1quae subicere condicio rerum poterat — 関係代名詞 `quae`(中性複数対格)は先行詞 `communia mandata` を修飾する。`subicere` は「(考えなどを)示唆する、示す」の意で、主語は `condicio rerum`(状況)である。
  3. 44.24.6haec cogitantem — 現在分詞対格単数形。主節の主語(ペルセウス)ではなく、`iubebat`(求めた)の目的語(エウメネスまたはアンティオコスを個別に指す)を修飾し、「(彼が)これらのことを考え、警戒するように」という文脈を形成する。
  4. 44.24.7onerarunt — 完了形 `oneraverunt` の縮約形。先行詞 `quae`(中性複数主格、`occultiora quaedam` を指す)を主語とする関係節の述語動詞である。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §44.24.1-44.24.11. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:44.24.1-44.24.11

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。