Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §44.18.1-44.18.8

パウルスによるマケドニア調査使節の派遣要求

1698 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

新執政官アエミリウス・パウルスが、マケドニア遠征の準備として現地の実態調査を行う使節の派遣を元老院に要求し、承認される。また、年末の凶兆、神官の卒去、公共競技の豪華化について記録される。

§44.18.1extemplo apparuit omnibus non segniter id bellum L. Aemilium gesturum, praeterquam quod † aliis vir erat, etiam quod dies noctesque intentus ea sola, quae ad id bellum pertinerent, animo agitabat.
直ちにすべての人々に、ルキウス・アエミリウスがその戦争を怠慢に進めることはないであろうということが明らかになった。 彼が他の人々とは異なる人物であったということに加えて、昼も夜も専心して、あの戦争に関係することだけを心の中で思い巡らせていたからでもある。
§44.18.2iam omnium primum a senatu petit, ut legatos in Macedoniam mitterent ad exercitus visendos classemque et conperta referenda, quid aut terrestribus aut navalibus copiis opus esset;
さて、何よりもまず彼は元老院に、陸軍と艦隊を視察し、何が陸上部隊あるいは海上部隊に必要であるかを確かめて報告させるために、マケドニアに使節を派遣することを要求した。
§44.18.3praeterea ut explorarent copias regias, quantum possent, qua provincia nostra, qua hostium foret; utrum intra saltus castra Romani haberent, an iam omnes angustiae exsuperatae, et in aequa loca pervenissent; §44.18.4qui fideles nobis socii, qui dubii suspensaeque ex fortuna fidei, qui certi hostes viderentur; quanti praeparati commeatus, et unde terrestri itinere, unde navibus subportarentur; quid ea aestate terra marique rerum gestum esset: ex his bene cognitis certa in futurum consilia capi posse.
さらにまた、彼らができる限り王の軍勢を調査すること、どこが我々の管轄でありどこが敵のものであるか、ローマ人が森の内側に陣営を置いているのか、それともすでにすべての隘路が突破されて平坦な地に到達しているのか、誰が我々に忠実な同盟者であり、誰が疑わしく運命によって忠誠が揺らいでいる者であり、誰が確実な敵と見なされるか、どれほどの食糧が準備され、どこから陸路で、どこから船で輸送されているのか、その夏に陸と海でどのような事績がなされたのかを調査することを要求した。 これらが十分に把握されることで、将来に向けた確実な計画を立てることができるというのであった。
§44.18.5senatus Cn. Servilio consuli negotium dedit, ut tris in Macedoniam, quos L. Aemilio videretur, legaret.
元老院は執政官クナエウス・セルウィリウスに、ルキウス・アエミリウスが適当と認める3人を使節としてマケドニアに派遣する任務を与えた。
legati biduo post profecti Cn. Domitius Ahenobarbus, A. Licinius Nerva, L. Baebius.
2日後、使節としてクナエウス・ドミティウス・アヘノバルブス、アウルス・リキニウス・ネルウァ、ルキウス・バエビウスが出発した。
§44.18.6bis in exitu anni eius lapidatum esse nuntiatum est, semel in Romano agro, semel in Veienti.
その年の暮れに、2回、石の雨が降ったと報告された。 1回はローマの領域で、1回はウェイイの領域であった。
bis novemdiale sacrum factum est.
2回、9日間の祭儀が執り行われた。
§44.18.7sacerdotes eo anno mortui sunt P. Quinctilius Varus flamen Martialis et M. Claudius Marcellus decemvir;
その年、神官たち、すなわちマールスの担当神官プブリウス・クィンクティリウス・ウァルスと、十人委員マルクス・クラウディウス・マルケッルスが死去した。
in cuius locum Cn. Octavius suffectus.
マルケッルスの代わりにクナエウス・オクタウィウスが補充された。
§44.18.8et iam magnificentia crescente notatum est ludis circensibus P. Corneli Scipionis Nasicae et P. Lentuli aedilium curulium sexaginta tres Africanas et quadraginta ursos et elephantos lusisse.
また、公共競技の華麗さがすでに増しつつある中で、上級按察官プブリウス・コルネリウス・スキピオ・ナシカとプブリウス・レントゥルスの戦車競技会において、63頭のアフリカの野獣と40頭の熊、および象たちが演技を披露したことが注目された。

語釈・文法注

  1. §44.18.1praeterquam quod † aliis vir erat — テキストに破損(crux)が見られるが、伝統的に aliis を alius に校訂するなどして「彼が他の人々とは異なる、傑出した人物であったことに加えて」と解釈される。
  2. §44.18.2ad exercitus visendos classemque et conperta referenda — 前置詞 `ad` に導かれた動形容詞(形容分詞)構文。`ad exercitus visendos` は「軍を視察するために」。続く `et conperta referenda` も同じく `ad` にかかり、`conperta`(確かめられた事柄、中性複数対格名詞化)を目的語とする動形容詞で、「確かめられた事柄を報告するために」を意味する。この `conperta` の具体的な内容が、続く間接疑問節 `quid... esset` である。
  3. §44.18.4ex his bene cognitis certa in futurum consilia capi posse — 奪格絶対 `ex his bene cognitis`(これらが十分に知られた上で)に続く、主句のない対格不定詞句(capi posse)。これは 18.2 の `petit`(要求した)から続くアエミリウスの発言が間接話法(Oratio Obliqua)となって継続していることを示しており、「(アエミリウスの考えによれば)将来の確実な計画を立てることができる」という意味になる。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §44.18.1-44.18.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:44.18.1-44.18.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。