Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §39.48.1-39.48.6

スパルタとアカイアの調停と使節マルキウスの派遣

1495 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

デメトリオスへの好意が彼の破滅の契機となる一方で、元老院はスパルタとアカイアの紛争を調停する。また、マルキウスを使節として派遣し、マケドニアとペロポネソスの情勢を調査させる。

§39.48.1haec, quae augendae amplitudinis eius causa facta erant, extemplo in invidiam, mox etiam in perniciem adulescenti verterunt.
これらのこと、すなわち彼の地位を高めるために行われたことは、この若者にとって直ちに反感を、やがては破滅をもたらすことになった。
Lacedaemonii deinde introducti sunt.
次いで、ラケダイモン人たちが導入された。
§39.48.2multae et parvae disceptationes iactabantur: sed quae maxime rem continerent, erant, utrum restituerentur, quos Achaei damnaverant, necne; §39.48.3inique an iure occidissent, quos occiderant, et utrum manerent in Achaico concilio Lacedaemonii, an, ut ante fuerat, secretum eius unius in Peloponneso civitatis ius esset.
多くの些細な論争が提起されたが、事態の核心をなす主要な点は、アカイア人たちによって有罪宣告された人々が復権されるべきか否か、彼らが殺害した人々を、不当に殺害したのかあるいは正当に殺害したのか、そして、ラケダイモン人たちがアカイア連盟にとどまるべきか、あるいは、以前そうであったように、ペロポネソスにおけるその唯一の都市国家に独立した権利が認められるべきか、ということであった。
§39.48.4restitui iudiciaque facta tolli placuit, Lacedaemonem manere in Achaico concilio scribique id decretum et consignari a Lacedaemoniis et Achaeis.
復権させ、下された判決は取り消すこと、ラケダイモンはアカイア連盟にとどまること、そしてこの決定が書き留められ、ラケダイモン人とアカイア人の双方によって署名捺印されることが決定された。
legatus in Macedoniam Q. Marcius est missus, §39.48.5iussus idem in Peloponneso sociorum res aspicere.
マケドニアへは使節としてクイントゥス・マルキウスが派遣され、彼はまた、ペロポネソスにおける同盟諸都市の情勢をも視察するよう命じられた。
nam ibi quoque et ex veteribus discordiis residui motus erant, et Messene desciverat a concilio Achaico.
というのも、そこでもまた古い不和の名残としての動揺が存在しており、またメッセネがアカイア連盟から離脱していたからである。
§39.48.6cuius belli et causas et ordinem si expromere velim, immemor sim propositi, quo statui non ultra attingere externa, nisi qua Romanis cohaererent rebus.
この戦争の原因と経過を私が披礫しようとするならば、私は、ローマの事柄と結びついている場合を除き、これ以上外国の出来事には触れないと決めた自らの意図を忘れることになってしまうだろう。

語釈・文法注

  1. §39.48.1verterunt — 自動詞(または再帰代名詞 se が省略された中間態的)として用いられ、「(〜へ)転じる」の意味を持つ。invidia および perniciem という in +対格の句を伴い、結果を表す。与格 adulescenti は不利益の与格。
  2. §39.48.2quae maxime rem continerent — 関係節の動詞 continerent が接続法になっているのは、制限・特徴の接続法(〜であるようなもの)であるため。この節全体が erant の主語の役割を果たしている。
  3. §39.48.4restitui iudiciaque facta tolli placuit — 非人称動詞 placuit(〜と決定された)の主語として、複数の不定詞句(受動不定詞 restitui, tolli, consignari、および対格不定詞構文 Lacedaemonem manere)が並列されている。
  4. §39.48.6si expromere velim, immemor sim — 条件節 (si velim) と帰結節 (immemor sim) の双方が接続法現在であり、現在または将来における仮定の可能性を表す(いわゆる「仮定・可能の条件文」、もし〜とするなら、〜となるだろう)。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §39.48.1-39.48.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:39.48.1-39.48.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。