Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §37.51.1-37.51.10

神祇官と祭司法務官の紛争とアジア戦勝の確報

1376 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

最高神祇官プブリウス・リキニウスとクィリヌス祭司の法務官ファビウス・ピクトルの間で属州赴任を巡る激しい国制上の争いが生じるが、最終的にファビウスはローマに留まり外国人担当法務官を務めることで決着する。その後アジア大捷の確報が届くが、ガラティア人への警戒からアジア派遣軍の規模維持が決定される。

§37.51.1priusquam in provincias praetores irent, certamen inter P. Licinium pontificem maximum fuit et Q. Fabium Pictorem flaminem Quirinalem, quale patrum memoria inter L. Metellum et Postumium Albinum fuerat.
法務官たちが属州へ出発する前に、最高神祇官プブリウス・リキニウスとクィリヌス祭司の法務官クィントゥス・ファビウス・ピクトルの間で、先祖の記憶にあるルキウス・メテッルスとポストゥミウス・アルビヌスの間のものと同様の争いが起こった。
§37.51.2consulem illum cum C. Lutatio collega in Siciliam ad classem proficiscentem ad sacra retinuerat Metellus, pontifex maximus;
あの時は、最高神祇官メテッルスが、同僚ガイウス・ルタティウスとともにシキリアの艦隊へ出発しようとしていた執政官を、祭祀のために引き留めたのである。
§37.51.3praetorem hunc ne in Sardiniam proficisceretur, P. Licinius tenuit. et in senatu et ad populum magnis contentionibus certatum,
今回は、プブリウス・リキニウスが、こちらの法務官がサルディニアに出発しないようにと引き留めた。 元老院においても民衆の前においても、激しい論争を交えて争われた。
§37.51.4et imperia inhibita ultro citroque, et pignera capta, et multae dictae, et tribuni appellati, et provocatum ad populum est.
そして、双方の間で命令権が差し止められ、抵当が没収され、罰金が科され、護民官へ救済が求められ、民衆への上訴が行われた。
§37.51.5religio ad postremum vicit;
最終的には宗教的義務が勝利した。
ut dicto audiens esset flamen pontifici iussus; et multa iussu populi ei remissa.
祭司は神祇官の命令に従うよう命じられ、民衆の命令によって、彼に対する罰金は免除された。
§37.51.6ira provinciae ereptae praetorem magistratu abdicare se conantem patres auctoritate sua deterruerunt et, ut ius inter peregrinos diceret, decreverunt.
属州を奪われたことへの怒りから、この法務官は政務官職から退こうと試みたが、元老院議員たちは自らの権威をもって彼を思いとどまらせ、彼が外国人の間で司法を司るようにと議決した。
§37.51.7dilectibus deinde intra paucos dies — neque enim multi milites legendi erant — perfectis consules praetoresque in provincias proficiscuntur.
その後、数日のうちに徴兵が完了し(というのも、多くの兵を徴募する必要はなかったからである)、執政官たちと法務官たちは属州へと出発した。
§37.51.8fama dein de rebus in Asia gestis temere vulgata sine auctore, et post dies paucos nuntii certi litteraeque imperatoris Romam adlatae,
その後、アジアでの出来事に関する噂が、情報源のないまま根拠なく広まったが、数日後に、確実な使者と将軍の書簡がローマに届けられた。
§37.51.9quae non tantum gaudium ab recenti metu attulerunt — desierant enim victum in Aetolia regem metuere — quam a vetere fama, quod ineuntibus id bellum gravis hostis et suis viribus, et quod Hannibalem rectorem militiae haberet, visus fuerat.
これらは、最近の恐怖からくるもの(というのも、彼らはアイトリアで敗北した王を恐れることをすでにやめていたからである)というよりは、むしろかつての評判――すなわち、この戦争を開始した人々にとって、王が自身の力によっても、またハンニバルを軍事の指導者として擁しているということによっても、手強い敵に見えていたという評判――から、より大きな喜びをもたらした。
§37.51.10nihil tamen aut de consule mittendo in Asiam mutandum aut minuendas eius copias censuerunt metu, ne cum Gallis foret bellandum.
しかしながら彼らは、ガラティア人と戦争をしなければならなくなるかもしれないという恐れから、アジアに派遣される執政官についても、その軍勢を縮小することについても、何も変更すべきではないと判断した。

語釈・文法注

  1. 37.51.2consulem illum ... praetorem hunc — 指示代名詞の対比。illum は過去の先例(前242年の執政官アウルス・ポストゥミウス・アルビヌス)を指し、hunc は今回の係争相手である法務官クィントゥス・ファビウス・ピクトルを指している。Livy は時制と代名詞の対比によって二つの類似した事件を整理している。
  2. 37.51.6ira provinciae ereptae — 名詞+受動分詞の形で、属州が奪われた「こと」という行為・事実そのものを名詞的に表す表現(いわゆる ab urbe condita 構文)。ira は原因の奪格で、provinciae ereptae はその目的格的属格を構成している。
  3. 37.51.9quae non tantum gaudium ab recenti metu ... quam a vetere fama — quae は前文の nuntii certi litteraeque を受ける関係代名詞主格。non tantum ... quam は non tam ... quam(〜ほど〜ではない、〜というよりはむしろ〜)の比較構文。ローマ市民が、戦況に対する最近の不安よりも、長年抱いていたアンティオコス王の強大な軍事力やハンニバルの存在という「かつての評判(恐怖)」が覆されたことに対して、より大きな喜びを感じたことを示す。
  4. 37.51.10metu, ne cum Gallis foret bellandum — metu(恐れによって:原因の奪格)に導かれる ne 節(〜ではないかという懸念の接続法)。foret bellandum は esset bellandum と同義で、自動詞 bellarum の動形容詞(ゲルンディウムム)を用いた非人称受動の構成であり、「ガラティア人(小アジアのガリア人)と戦争をしなければならないかもしれないという恐れ」を表す。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §37.51.1-37.51.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:37.51.1-37.51.10

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。