Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §31.6.1-31.6.6

マケドニア宣戦案の民会での否決と元老院の対応

1033 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

執政官と法務官の属州が抽選で割り当てられるが、提出されたマケドニアとの戦争案は民会で否決される。元老院は戦争を批判する護民官を強く非難し、執政官に再度の民会召集と説得を求める。

§31.6.1P. Sulpicio provincia Macedonia sorti evenit, isque rogationem promulgavit, vellent iuberent Philippo regi Macedonibusque, qui sub regno eius essent, ob iniurias armaque illata sociis populi Romani bellum indici.
P. スルピキウスにマケドニア属州が抽選で当たり、彼は、フィリッポス王と、その支配下にあるマケドニア人に対し、ローマ人民の同盟者への不法行為と武力攻撃を理由に、戦争が布告されることを望み、命令するかという法案を公示した。
alteri consulum Aurelio Italia provincia obtigit.
もう一人の執政官アウレリウスにはイタリア属州が割り当てられた。
§31.6.2praetores exinde sortiti sunt C. Sergius Plautus urbanam, Q. Fulvius Gillo Siciliam, §31.6.3Q. Minucius Rufus Bruttios, L. Furius Purpurio Galliam.
次に法務官たちが抽選を行い、C. セルギウス・プラウトゥスが首都法務官職を、Q. フルウィウス・ギッロがシキリアを、 Q. ミヌキウス・ルフスがブルッティウムを、L. フリウス・プルプリオがガリアを引き当てた。
rogatio de bello Macedonico primis comitiis ab omnibus ferme centuriis antiquata est.
マケドニア戦争に関する法案は、最初の民会において、ほぼすべての百人隊によって否決された。
id cum fessi diuturnitate et gravitate belli sua sponte homines taedio periculorum laborumque fecerant, §31.6.4tum Q. Baebius tribunus plebis, viam antiquam criminandi patres ingressus, incusaverat bella ex bellis seri, ne pace umquam frui plebs posset.
人々が、戦争の長期化と重大さに疲れ果て、危険と労苦への嫌悪から、自発的にこの否決を行ったのであるが、同時にまた、平民護民官Q. バエビウスは、貴族たちを告発するという古くからの方法を採り、平民がけっして平和を享受できないように、戦争から次の戦争が種蒔かれている、と非難していた。
§31.6.5aegre eam rem passi patres, laceratusque probris in senatu tribunus plebis, et consulem pro se quisque hortari, ut de integro comitia rogationi ferendae ediceret castigaretque segnitiam populi atque edoceret,
元老院議員たちはこの事態を不快に思い、護民官は元老院において激しい非難を浴びせられた。 そして元老院議員たちは各自、執政官に対して、法案を提出するための民会を改めて召集し、民衆の怠惰を叱責し、次のことを教え諭すよう強く求めた。
§31.6.6quanto damno dedecorique dilatio ea belli futura esset.
すなわち、その戦争の延期が、どれほど大きな損失と不名誉をもたらすことになるかを。

語釈・文法注

  1. 31.6.1vellent iuberent — 民会(comitia centuriata)に法案を提出する際の公式な諮問定型句 "velitis iubeatis" の間接話法(接続法・過去完了・三人称複数)。主節 `promulgavit` に従属し、間接疑問または間接命令のように機能しているが、通常接続詞 `ut` は伴わない。
  2. 31.6.3id cum ... fecerant, tum Q. Baebius ... incusaverat — `cum ... tum` 構文に直説法過去完了(`fecerant`, `incusaverat`)が用いられ、二つの過去の事態が同時、あるいは密接に関連して起こったことを強調している。「人々が自発的にそうした一方で、同時にまたバエビウスも……と非難した」という対比・並行のニュアンスを表す。
  3. 31.6.5hortari — 歴史的不定詞(historical infinitive)であり、未完了過去(`hortabantur`)と同等に機能する。主語は複数名詞である `patres` であり、文脈に生き生きとした緊迫感を与える。
  4. 31.6.6quanto damno dedecorique — 「目的・結果の与格」として用いられている二つの与格(`damno` と `dedecorique`)であり、`futura esset` と組み合わさって二重与格(double dative)の変形を構成している。行為や状態がもたらす結果としての「損失と不名誉」を表す。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §31.6.1-31.6.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:31.6.1-31.6.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。