Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §31.6.1-31.6.6

마케도니아 선전포고안의 부결과 원로원의 대응

1770개 구절 중 1033번째 · 라틴어

요약

집정관들과 법무관들의 속주가 추첨으로 결정되나, 제출된 마케도니아 전쟁 선포안은 첫 민회에서 부결된다. 원로원은 전쟁을 비난하는 호민관을 성토하고, 집정관에게 민회를 다시 소집하여 인민을 설득하도록 촉구한다.

§31.6.1P. Sulpicio provincia Macedonia sorti evenit, isque rogationem promulgavit, vellent iuberent Philippo regi Macedonibusque, qui sub regno eius essent, ob iniurias armaque illata sociis populi Romani bellum indici.
P. 술피키우스에게 마케도니아 속주가 추첨으로 결정되었고, 그는 필리포스 왕과 그의 지배하에 있는 마케도니아인들에게, 로마 인민의 동맹시들에게 가해진 불법 행위와 무력 행위를 이유로 전쟁이 선포되기를 바라고 명령하는지 묻는 법안을 공시했다.
alteri consulum Aurelio Italia provincia obtigit.
다른 집정관인 아우렐리우스에게는 이탈리아 속주가 돌아갔다.
§31.6.2praetores exinde sortiti sunt C. Sergius Plautus urbanam, Q. Fulvius Gillo Siciliam,
이어서 법무관들이 추첨을 행하여, C. 세르기우스 플라우투스가 수도 법무관직을, Q. 풀비우스 길로가 시칠리아를, Q.
§31.6.3Q. Minucius Rufus Bruttios, L. Furius Purpurio Galliam.
미누키우스 루푸스가 브루티움을, L. 푸리우스 푸르푸리오가 갈리아를 얻었다.
rogatio de bello Macedonico primis comitiis ab omnibus ferme centuriis antiquata est.
마케도니아 전쟁에 관한 법안은 첫 민회에서 거의 모든 백인대에 의해 부결되었다.
id cum fessi diuturnitate et gravitate belli sua sponte homines taedio periculorum laborumque fecerant,
사람들이 전쟁의 장기화와 무거움에 지치고 위험과 노고에 대한 혐오로 자발적으로 이 부결을 행했던 한편, 동시에 평민 호민관 Q.
§31.6.4tum Q. Baebius tribunus plebis, viam antiquam criminandi patres ingressus, incusaverat bella ex bellis seri, ne pace umquam frui plebs posset.
바에비우스는 귀족들을 고발하는 옛 방식을 취하며, 평민들이 결코 평화를 누릴 수 없도록 전쟁에서 또 다른 전쟁이 씨 뿌려지고 있다고 비난했다.
§31.6.5aegre eam rem passi patres, laceratusque probris in senatu tribunus plebis, et consulem pro se quisque hortari, ut de integro comitia rogationi ferendae ediceret castigaretque segnitiam populi atque edoceret,
귀족들은 이 사태를 참기 어려워했고, 호민관은 원로원에서 온갖 모욕적인 비난으로 난도질당했다. 그리고 원로원 의원들은 저마다 집정관에게 법안을 제출하기 위한 민회를 다시 공고하고, 인민의 나태함을 꾸짖으며 다음을 가르치라고 촉구했다.
§31.6.6quanto damno dedecorique dilatio ea belli futura esset.
즉, 그 전쟁의 연기가 얼마나 큰 손실과 치욕이 될 것인가를.

어휘·문법 주석

  1. 31.6.1vellent iuberent — 백인대 민회(comitia centuriata)에 법안을 제안할 때 사용하는 공식 정형구 "velitis iubeatis"의 간접 화법 표현(접속법 미완료 과거 3인칭 복수). 주절인 `promulgavit`에 종속되어 있으며, 보통 접속사 `ut` 없이 간접 명령 또는 간접 의문의 역할을 한다.
  2. 31.6.3id cum ... fecerant, tum Q. Baebius ... incusaverat — `cum ... tum` 구문에 직설법 과거완료(`fecerant`, `incusaverat`)가 사용되어, 과거의 두 사건이 동시에 발생했거나 긴밀히 연결되어 있음을 강조한다. "사람들이 자발적으로 이 일을 행했던 한편, 동시에 바에비우스도 비난했다"라는 대조 및 병행의 뉘앙스를 나타낸다.
  3. 31.6.5hortari — 역사적 부정사(historical infinitive)로, 직설법 미완료 과거(`hortabantur`)와 같은 기능을 한다. 주어는 복수 명사인 `patres`이며, 서사에 생동감과 긴박감을 부여한다.
  4. 31.6.6quanto damno dedecorique — '목적 또는 결과의 여격'으로 사용된 두 개의 여격(`damno`와 `dedecorique`)으로, `futura esset`와 결합하여 이중 여격(double dative)의 변형을 이룬다. 행위나 상태가 가져올 결과인 '손실과 치욕'을 나타낸다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §31.6.1-31.6.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:31.6.1-31.6.6

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.