Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §21.38.1-21.38.9

ハンニバル軍の規模と越境経路に関する諸説の検討

569 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

ハンニバルがイタリアに到着した時期と率いていた軍勢の規模について、諸説紛々とした記録を整理し、彼がアルプスを越えた具体的なルートをめぐる誤解について論じる。

§21.38.1hoc maxime modo in Italiam perventum est, quinto mense a Carthagine Nova, ut quidam auctores sunt, quinto decimo die Alpibus superatis.
主としてこのような方法でイタリアへの到着が果たされたのは、一部の著述家によれば、カルタゴ・ノヴァを出発してから5ヶ月目、アルプスを越えてから15日目のことであった。
quantae copiae transgresso in Italiam Hannibali fuerint, §21.38.2nequaquam inter auctores constat.
イタリアに渡ったハンニバルのもとにどれほどの軍勢があったかについては、著述家たちの間で全く意見が一致していない。
qui plurimum, centum milia peditum, viginti equitum fuisse scribunt, qui minimum, viginti milia peditum, sex equitum.
最も多く見積もる者は歩兵10万、騎兵2万がいたと書き、最も少なく見積もる者は歩兵2万、騎兵6千であったと書いている。
§21.38.3L. Cincius Alimentus qui captum se ab Hannibale scribit, maxime auctor moveret, nisi confunderet numerum Gallis Liguribusque additis:
ハンニバルに捕らえられたと自著に書いているルキウス・シンキウス・アリメントゥスは、もし彼がガリア人とリグリア人を加えて数をごちゃ混ぜにしていなければ、最も権威ある者として我々の心を動かしたであろう。
§21.38.4cum his octoginta milia peditum, decem equitum adducta — in Italia magis adfluxisse veri simile est, et ita quidam auctores sunt —; §21.38.5ex ipso autem audisse Hannibale, postquam Rhodanum transierit, triginta sex milia hominum ingentemque numerum equorum et aliorum iumentorum amisisse.
彼らを含めれば歩兵8万、騎兵1万が率いられたことになるが――これらはイタリアにおいてむしろ合流したと考えるのがもっともらしく、一部の著述家もそのように主張している――、しかし、彼がハンニバル自身から聞いたところによれば、ローヌ川を渡った後に、3万6千人の人間と、膨大な数の馬およびその他の家畜を失ったという。
Taurini Semigalli proxuma gens erat in Italiam degresso.
イタリアへ下った者にとって、最も近くに位置した部族は半ガリア人であるタウリニ人であった。
§21.38.6id cum inter omnes constet, eo magis miror ambigi, quanam Alpis transierit, et vulgo credere Poenino — atque inde nomen ei iugo Alpium inditum — transgressum, Coelium per Cremonis iugum dicere transisse;
このことがすべての人の間で一致しているのだから、彼がどのアルプスを越えたのかが議論されていること、そして、世間一般にはポエニヌスの峠を越えたと信じられており――そのためにアルプスのその嶺にその名が与えられたとされるが――、コエリウスがクレモニスの嶺を通って越えたと言っていることを、私はなおさら不思議に思う。
§21.38.7qui ambo saltus eum non in Taurinos sed per Salassos Montanos ad Libuos Gallos deduxissent.
というのも、これら両方の峠は、彼をタウリニ人のところへではなく、山地のサラッシ人を通ってリブイ・ガリア人のところへと導いたであろうからだ。
§21.38.8nec veri simile est ea tum ad Galliam patuisse itinera;
また、当時それらの道がガリアに向けて開かれていたとは考えがたい。
utique, quae ad Poeninum ferunt, obsaepta gentibus Semigermanis fuissent.
少なくとも、ポエニヌスへと通じる道は、半ゲルマン人の諸部族によって閉ざされていたはずである。
§21.38.9neque hercule montibus his, si quem forte id movet, ab transitu Poenorum ullo Seduni Veragri, incolae iugi eius, nomen norint inditum, sed ab eo, quem in summo sacratum vertice Poeninum montani appellant.
そして誓って言えば、もし誰かがその名に惑わされているとしても、これらの山々にカルタゴ人のいかなる通過によって名が与えられたなどとは、その嶺の住民であるセドゥニ人やウェラグリ人は考えておらず、そうではなく、山岳の住民たちがその最高峰に祀られている神をポエニヌスと呼んでいることに由来すると知っているのである。

語釈・文法注

  1. §21.38.3moveret, nisi confunderet — 反実仮想を表す接続法未完了。シンキウス・アリメントゥスが既に故人であり過去の事実について述べているにもかかわらず、過去の事実に反することを示す接続法過去完了(movisset...confudisset)ではなく接続法未完了が用いられている。これは、彼の著作の「権威(auctor)」としての価値が現在に及ぼす影響、あるいは歴史家の評価が現在もなお持続しているというニュアンスを帯びている。
  2. §21.38.5degresso — 完了分詞の与格形(単数男性)。ハンニバル(または軍勢)を指す語が省略されており、「イタリアに下りてきた者にとって」という基準・関係の与格(dativus relationis)として機能している。
  3. §21.38.6miror ambigi... et vulgo credere... Coelium... dicere — 動詞 miror(不思議に思う)が統率する3つの異なる構造の対格不定詞句が並列している。(1) 非人称受動の ambigi(議論されていること)、(2) 対格主語 vulgo を伴う credere(世間が信じていること)、(3) 対格主語 Coelium を伴う dicere(コエリウスが言っていること)。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §21.38.1-21.38.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:21.38.1-21.38.9

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。