Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · 諸王について §3.1-3.5

ディアドコイの最期とカルタゴの将軍たち

3 / 3 箇所 · ラテン語

要旨

アレクサンドロス大王の死後に割拠した王たちの非業の最期を述べ、続いてカルタゴの将軍ハミルカルとハンニバルへの言及へと移行する。

§3.1Fuerunt praeterea magni reges ex amicis Alexandri Magni, qui post obitum eius imperia ceperunt, in eis Antigonus et huius filius Demetrius, Lysimachus, Seleucus, Ptolemaeus.
さらに、アレクサンドロス大王の友人たちの中から、彼の死後に支配権を握った偉大な王たちがいた。 その中には、アンティゴノスと彼の息子デメトリオス、リュシマコス、セレウコス、プトレマイオスがいた。
§3.2ex his Antigonus in proelio, cum adversus Seleucum et Lysimachum dimicaret, occisus est.
これらのうち、アンティゴノスはセレウコスおよびリュシマコスと戦っていたとき、戦闘において殺された。
pari leto affectus est Lysimachus ab Seleuco: namque societate dissoluta bellum inter se gesserunt.
リュシマコスはセレウコスによって同様の死を遂げた。 というのも、同盟が解消され、彼らは互いに戦争を行ったからである。
§3.3at Demetrius, cum filiam suam Seleuco in matrimonium dedisset neque eo magis fida inter eos amicitia manere potuisset, captus bello in custodia socer generi periit a morbo.
しかしデメトリオスは、自らの娘をセレウコスに妻として与えたものの、それだからといって彼らの間の友情がより信頼できるものとして留まることはできず、戦争で捕らえられて監禁され、義父が義理の息子の監視のもとで病気によって死んだ。
§3.4neque ita multo post Seleucus a Ptolemaeo Cerauno dolo interfectus est, quem ille a patre expulsum Alexandrea alienarum opum indigentem receperat.
それからそれほど長く経たないうちに、セレウコスはプトレマイオス・ケラウノスによって計略により殺害された。 このケラウノスを、セレウコスは、彼が父親によってアレクサンドリアから追放され他者の援助を必要としていたときに、受け入れていたのであった。
ipse autem Ptolemaeus, cum vivus filio regnum tradidisset, ab illo eodem vita privatus dicitur.
しかし、プトレマイオス自身は、生存中に息子に王権を譲り渡したものの、まさにその息子によって命を奪われたと言われている。
§3.5De quibus quoniam satis dictum putamus, non incommodum videtur non praeterire Hamilcarem et Hannibalem, quos et animi magnitudine et calliditate omnes in Africa natos praestitisse constat.
これらについて十分に語られたと我々は考えるので、ハミルカルとハンニバルを素通りしないことは不適切ではないと思われる。 彼らは、気概の偉大さにおいても狡知においても、アフリカに生まれたすべての人々を凌駕していたことが明らかである。

語釈・文法注

  1. §3.3socer generi — socer(義父、主格でDemetriusと同格)とgeneri(義理の息子、属格)が並置され、関係性の近さと対比を強調している。generiはin custodiaに係り、「義理の息子(セレウコス)の監視下で」という意味になる。
  2. §3.4quem ille a patre expulsum Alexandrea alienarum opum indigentem receperat — 主節の主語はille(セレウコス)、動詞はreceperat、目的語は関係代名詞quem(プトレマイオス・ケラウノス)。完了受動分詞expulsum(Alexandreaは分離の奪格)と、現在能動分詞indigentem(属格alienarum opumを支配)は、共に目的語quemを修飾する形容詞的機能を持つ。
  3. §3.5quos et animi magnitudine et calliditate omnes in Africa natos praestitisse constat — 非人称動詞constat(〜は明らかである)の主語として対格不定詞構文(AcI)が使われている。関係代名詞の対格quosが不定詞praestitisseの意味上の主語、omnes in Africa natosがその直接目的語。animi magnitudine et calliditateは観点の奪格。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, 諸王について §3.1-3.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo021.humanitext-lat2:3.1-3.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。