テミストクレスによるサラミス残留の新たな弁論

語釈・文法注

1. §8.60.1ἐκείνων μὲν ἔτι οὐδὲν τῶν πρότερον λεχθέντων — 属格句 ἐκείνων ... τῶν πρότερον λεχθέντων は οὐδέν にかかる部分属格であり、「以前語られたことのうち何一つ（言わなかった）」を意味する。後続の ὡς 節（ὡς ἐπεὰν ἀπαείρωσι...）は、この「以前語られたこと」の内容を説明する同格節として機能している。
2. §8.60.1παρεόντων γὰρ τῶν συμμάχων — 現在分詞 παρεόντων と名詞 τῶν συμμάχων による属格独立格（absolute genitive）で、理由（「同盟軍がその場に居合わせていたので」）を表す。
3. §8.60.1οὐκ ἔφερέ οἱ κόσμον οὐδένα κατηγορέειν — οὐκ ἔφερε ... κόσμον は「（何の名誉も）もたらさなかった」という慣用表現。三人称単数代名詞の与格 οἱ はテミストクレスを指す。不定詞 κατηγορέειν（「非難すること」）が文の実質的な主語として機能している。
4. §8.60.1ἄλλου λόγου εἴχετο — 動詞 ἔχομαι の中間態に属格（ἄλλου λόγου）が結合し、「〜に固執する」「〜にしがみつく」という意味を表す。ここでは、テミストクレスが同盟軍の逃亡の懸念という以前の議論を捨て、別の論点（サラミスに留まる戦略的利点）に頼ったことを示している。