Humanitext Reader

ヘロドトス · 歴史 §2.22.1-2.22.4

ナイル川の融雪起源説に対する反論

238 / 1577 箇所 · ギリシア語

要旨

著者は、ナイル川の水源が融雪であるとする第三の説を、最ももっともらしく見えながら最も誤っていると批判し、南方の熱風、雨や氷の不在、現地の住民や渡り鳥の生態を根拠に、その不可能性を論じる。

§2.22.1ἡ δὲ τρίτη τῶν ὁδῶν πολλὸν ἐπιεικεστάτη ἐοῦσα μάλιστα ἔψευσται·
三番目の説は、はるかに最ももっともらしく見えながら、最も誤っている。
λέγει γὰρ δὴ οὐδʼ αὕτη οὐδέν, φαμένη τὸν Νεῖλον ῥέειν ἀπὸ τηκομένης χιόνος·
というのも、この説もまた何も中身のあることを言っておらず、ナイル川が溶けつつある雪から流れていると主張するからである。
ὃς ῥέει μὲν ἐκ Λιβύης διὰ μέσων Αἰθιόπων, ἐκδιδοῖ δὲ ἐς Αἴγυπτον.
この川は、リビアからエチオピア人たちの中央を通って流れ、エジプトへと注ぎ出しているのであるが。
§2.22.2κῶς ὦν δῆτα ῥέοι ἂν ἀπὸ χιόνος, ἀπὸ τῶν θερμοτάτων ῥέων ἐς τὰ ψυχρότερα τὰ πολλά ἐστι;
それでは一体どうして、大半がより冷涼である地域へと、最も暑い地域から流れているのに、雪から流れることがありえようか。
ἀνδρί γε λογίζεσθαι τοιούτων πέρι οἵῳ τε ἐόντι, ὡς οὐδὲ οἰκὸς ἀπὸ χιόνος μιν ῥέειν, πρῶτον μὲν καὶ μέγιστον μαρτύριον οἱ ἄνεμοι παρέχονται πνέοντες ἀπὸ τῶν χωρέων τουτέων θερμοί·
このような事柄について推論することのできる人にとって、それが雪から流れるなどということはありそうにないことだという、第一の、そして最大の証拠を、これらの地域から熱く吹いてくる風が提供している。
§2.22.3δεύτερον δὲ ὅτι ἄνομβρος ἡ χώρη καὶ ἀκρύσταλλος διατελέει ἐοῦσα, ἐπὶ δὲ χιόνι πεσούσῃ πᾶσα ἀνάγκη ἐστὶ ὗσαι ἐν πέντε ἡμέρῃσι, ὥστε, εἰ ἐχιόνιζε, ὕετο ἂν ταῦτα τὰ χωρία·
第二に、この土地は雨が降らず、氷もない状態が常に続いていること。 しかし、雪が降ったなら、五日以内に雨が降ることが絶対的な必然であり、したがって、もし雪が降っていたならば、これらの地域でも雨が降っていたはずである。
τρίτα δὲ οἱ ἄνθρωποι ὑπὸ τοῦ καύματος μέλανες ἐόντες.
第三に、人間たちが暑さのために黒いこと。
§2.22.4ἰκτῖνοι δὲ καὶ χελιδόνες διʼ ἔτεος ἐόντες οὐκ ἀπολείπουσι, γέρανοι δὲ φεύγουσαι τὸν χειμῶνα τὸν ἐν τῇ Σκυθικῇ χώρῃ γινόμενον φοιτῶσι ἐς χειμασίην ἐς τοὺς τόπους τούτους.
また、トビやツバメが一年中そこに留まって去らないこと、そしてツルがスキティア地方に訪れる冬を避けて、越冬のためにこれらの場所へと渡ってくること。
εἰ τοίνυν ἐχιόνιζε καὶ ὅσον ὦν ταύτην τὴν χώρην διʼ ἧς τε ῥέει καὶ ἐκ τῆς ἄρχεται ῥέων ὁ Νεῖλος, ἦν ἂν τούτων οὐδέν, ὡς ἡ ἀνάγκη ἐλέγχει.
それゆえ、もしナイル川が流れ通り、またそこから流れ始めているその地域に、わずかでも雪が降っていたならば、必然性が明らかにしているように、これらの現象は一つとして存在しなかったであろう。

語釈・文法注

  1. 2.22.1πολλὸν ἐπιεικεστάτη ἐοῦσα — 分詞 ἐοῦσα(イオン方言、アッティカ方言の οὖσα)は、ここでは譲歩(「〜であるにもかかわらず」)として解釈される。πολλὸν(πολύ の方言形)は最上級 ἐπιεικεστάτη を修飾して「はるかに最も」を意味する。
  2. 2.22.2ἀνδρί γε λογίζεσθαι τοιούτων πέρι οἵῳ τε ἐόντι — οἵῳ τε ἐόντι は οἷός τ' εἰμί(〜できる)の分詞与格形で、先行する ἀνδρί を修飾する。全体として判断・関係の与格(「〜できる人にとっては」)として機能し、不定詞 λογίζεσθαι(推論すること)を伴う。πέρι は後置された前置詞 περί で、属格支配の τοιούτων にかかる。
  3. 2.22.3διατελέει ἐοῦσα — 非人称動詞的、あるいは状態を記述する動詞 διατελέει(διατελεῖ, 「常に〜である、〜し続ける」)が、補足分詞 ἐοῦσα(οὖσα)を伴って「常に〜である状態が続く」を意味する。
  4. 2.22.3εἰ ἐχιόνιζε, ὕετο ἂν — 非現実の条件文(過去または継続的状態)。条件節の直説法未完了過去(ἐχιόνιζε)と、帰結節の未完了過去+小辞 ἄν(ὕετο ἂν)により、「もし雪が降っていたならば、〜に雨が降っていたであろう」という反実仮想を表す。
  5. 2.22.4καὶ ὅσον ὦν — 譲歩的あるいは強調の副詞句。「たとえどれほどわずかであっても」「わずかでも(even to any extent)」。ὦν はイオン方言の οὖν で、関係詞や疑問詞を伴って「〜であろうとも」という譲歩や一般化を強める役割を果たす。

この箇所を引用する

ヘロドトス, 歴史 §2.22.1-2.22.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0016.tlg001.humanitext-grc2:2.22.1-2.22.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。