Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §8.1.20.pr

지역권 매매에서 권리의 인도와 방해 배제 보증

9271개 구절 중 1368번째 · 라틴어

요약

통행권이나 토지의 기타 지역권을 매수할 때, 매도인이 권리 행사를 방해하지 않겠다는 보증의 필요성에 관하여, 라베오는 무체적 권리의 물리적 인도가 불가능하다는 점을 근거로 보증이 필요하다고 보는 반면, 야볼레누스는 권리의 행사를 점유의 인도와 동등하게 취급하여 점유 보호적 인터딕툼을 인정해야 한다고 주장한다.

[IAUOLENUS libro quinto ex posterioribus Labeonis. ] §8.1.20.prQuotiens uia aut aliquid ius fundi emeretur, cauendum putat esse Labeo per te non fieri, quo minus eo iure uti possit, quia nulla eiusmodi iuris uacua traditio esset.
[야볼레누스가 요약한 라베오 『유고집』 제5권] 통행권이나 토지의 어떤 다른 권리가 매수될 때마다, 라베오는 당신으로 인해 그가 그 권리를 행사하는 것이 방해받지 않도록 보증되어야 한다고 생각한다. 왜냐하면 그러한 종류의 권리에는 공허한 인도가 존재하지 않기 때문이다.
ego puto usum eius iuris pro traditione possessionis accipiendum esse ideoque et interdicta ueluti possessoria constituta sunt.
나는 그 권리의 행사가 점유의 인도와 동등한 것으로 받아들여져야 하며, 따라서 점유에 관한 것과 같은 인터딕툼도 설정되어 있는 것이라고 생각한다.

어휘·문법 주석

  1. §8.1.20.prcauendum... per te non fieri, quo minus eo iure uti possit — cauendum은 cauere(보증하다, 담보를 제공하다)의 동형용사로, 계약상 담보(cautio)를 설정해야 할 의무를 나타낸다. per te non fieri는 "당신(매도인)의 책임으로 인해 발생하지 않을 것"을 의미하며, quo minus절("그로 인해 그가 그 권리를 행사하지 못하게 되는 일")은 방해의 예방을 나타낸다. 무체의 권리는 물리적 인도(traditio)가 불가능하므로, 매도인이 향후 방해하지 않겠다는 채무를 약정할 필요가 있음을 뜻한다.
  2. §8.1.20.pruacua traditio — 개념적으로 "공허한 인도" 또는 "점유 비우기를 수반하는 인도"를 가리킨다. 라베오는 지역권과 같은 무체물(res incorporalis)은 물리적으로 점유를 이전하는 '인도'의 대상이 될 수 없다고 보았으며, 이를 nulla uacua traditio(그러한 인도는 존재하지 않는다)로 표현하였다.
  3. §8.1.20.prusum eius iuris pro traditione possessionis accipiendum esse — 야볼레누스 자신의 견해. 무체적 권리 자체의 인도는 불가능하다고 보는 라베오에 대하여, 야볼레누스는 권리의 사실상 행사(usus)를 점유의 인도와 동등한 것(pro traditione)으로 보아야 한다고 주장한다(이는 후기 학설에서의 '준점유의 취득'에 해당한다). 이를 통해 점유 보호에 준하는 인터딕툼에 의한 보호를 인정할 수 있는 법적 근거를 제공한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §8.1.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.1.20.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.