[PAULUS libro nono ad Plautium. ] §7.8.18.prSi domus usus legatus sit sine fructu, communis refectio est rei in sartis tectis tam heredis quam usuarii.
[PAULUS libro nono ad Plautium.] 만약 가옥의 사용권이 수익권 없이 유증된 경우, 유지수선에 있어서 그 물건의 보수는 상속인과 사용권자 모두에게 공동의 의무가 된다.
uideamus tamen, ne, si fructum heres accipiat, ipse reficere debeat, si uero talis sit res, cuius usus legatus est, ut heres fructum percipere non possit, legatarius reficere cogendus est: quae distinctio rationem habet.
그러나 상속인이 수익을 얻는다면 그 자신이 수선해야 하는 것 아닌지 검토해 보자. 반면에 사용권이 유증된 물건이 상속인으로 하여금 수익을 수취할 수 없게 하는 그러한 성질의 것이라면, 수증자가 수선하도록 강제되어야 한다. 이러한 구별은 합리적인 이유가 있다.