[ULPIANUS libro septuagensimo nono ad edictum. ] §7.5.10.prquoniam pecuniae usus aliter amitti non potest quam his casibus.
[울피아누스, 『고시 주해』 제79권] 왜냐하면 화폐의 사용은 이 경우들 이외의 방법으로는 상실될 수 없기 때문이다.
§7.5.10.1Si usus tantum pecuniae legatus sit, quia in hac specie usus appellatione etiam fructum contineri magis accipiendum est, stipulatio ista erit interponenda.
만약 화폐의 사용권만이 유증된 경우, 이 유형에서는 '사용'이라는 명칭에 수익 또한 포함된다고 해석하는 것이 더 타당하므로, 그 문답계약이 체결되어야 할 것이다.
et quidam aiunt non ante hanc interponi stipulationem, quam data fuerit pecunia: ego autem puto, siue antea siue postea pecunia data sit, tenere stipulationem.
그리고 어떤 이들은 화폐가 지급되기 전에는 이 문답계약이 체결되어서는 안 된다고 말하지만, 나는 화폐가 전에 지급되었든 나중에 지급되었든 간에 문답계약이 효력을 가진다고 생각한다.