[PAULUS libro tertio sententiarum. ] §7.1.59.prArbores ui tempestatis, non culpa fructuarii euersas ab eo substitui non placet.
[바울루스, 『의견집』 제3권] 폭풍우의 위력으로 쓰러진 나무로서 사용수익권자의 과실에 의하지 않은 것은, 그에 의해 대체될 필요가 없다고 본다.
§7.1.59.1Quidquid in fundo nascitur uel quidquid inde percipitur, ad fructuarium pertinet, pensiones quoque iam antea locatorum agrorum, si ipsae quoque specialiter comprehensae sint.
토지에서 자라는 것이나 그로부터 수취되는 것은 무엇이든 사용수익권자에게 귀속하며, 이미 이전에 임대된 토지의 임대료도 그것들이 특별히 포함되어 있는 경우에는 마찬가지이다.
sed ad exemplum uenditionis, nisi fuerint specialiter exceptae, potest usufructuarius conductorem repellere.
그러나 매매의 예에 준하여, 특별히 제외되지 않은 한, 사용수익권자는 임차인을 퇴거시킬 수 있다.
§7.1.59.2Caesae harundinis uel pali compendium, si in eo quoque fundi uectigal esse consueuit, ad fructuarium pertinet.
벤 갈대나 말뚝의 이익도, 그 토지의 수입이 그것에도 존하는 것이 관행이었다면, 사용수익권자에게 귀속한다.