Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §6.2.17.pr

푸블리키아나 소송의 취지와 선의 매수인 보호

9271개 구절 중 1168번째 · 라틴어

요약

푸블리키아나 소송의 취지에 대하여 설명한다. 이 소송은 소유자로부터 물건을 박탈하기 위한 것이 아니라, 형평에 기초하여 선의로 매수하고 점유를 취득한 자를 보호하기 위한 것이다.

[NERATIUS libro tertio membranarum. ] §6.2.17.prPubliciana actio non ideo comparata est, ut res domino auferatur: eiusque rei argumentum est primo aequitas, deinde exceptio 'si ea res possessoris non sit': sed ut is, qui bona fide emit possessionemque eius ex ea causa nactus est, potius rem habeat.
[네라티우스, 『양피지서』 제3권] 푸블리키아나 소송은 물건이 그 소유자로부터 박탈되기 위하여 마련된 것은 아니다. 그리고 이 사실의 논거는 첫째로 형평이며, 둘째로 ‘만약 그 물건이 점유자의 소유가 아니라면’이라는 항변이다. 오히려 선의로 매수하고 그 원인에 기초하여 그 물건의 점유를 취득한 자가 그 물건을 보유하도록 하기 위함이다.

어휘·문법 주석

  1. 6.2.17.prdomino — domino는 ‘박탈하다’를 뜻하는 동사 auferatur(3인칭 단수 현재 수동태 접속법)와 함께 사용되어 분리(또는 불이익)를 나타내는 여격이다.
  2. 6.2.17.prnon ideo... ut... sed ut... — non ideo ... ut ... [sed comparata est] ut ...의 상관 구조로, “~하기 위해(소유자로부터 박탈하기 위해) 마련된 것이 아니라, 오히려 ~하기 위해(선의의 매수인이 보유하기 위해) [마련된] 것”이라는 대비를 나타낸다.
  3. 6.2.17.prpossessoris — 소유를 나타내는 속격(속격 서술어)이다. “(만약 그 물건이) 점유자의 (소유가 아니라면)”을 뜻하며, 여기서 ‘점유자’는 푸블리키아나 소송의 피고(현재의 점유자)를 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §6.2.17.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.2.17.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.