Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.7.4.pr

사절에 대한 소송과 임기 중 변제 합의

9271개 구절 중 8740번째 · 라틴어

요약

사절 임무 중인 자에 대한 소송 제기 가능성과 관련하여, 채권 발생지보다는 사절 기간 중의 변제 합의 여부가 더 중요하다는 기준을 제시한다.

[AFRICANUS libro tertio quaestionum. ] §50.7.4.prCum quaeritur, an in eum, qui in legatione sit, actio dari debeat, non tam interest, ubi quis aut crediderit aut dari stipulatus sit, quam illud, an id actum sit, ut legationis tempore solueretur.
[아프리카누스, 질의록 제3권에서.] 사절 임무 중인 자에 대하여 소송이 제기되어야 하는가의 여부가 문제 될 때, 어디서 누군가가 신용을 공여하였거나 급부를 약정하였는가 하는 점은, 사절 기간 중에 변제가 이루어져야 한다는 합의가 있었는지 여부만큼 중요하지는 않다.

어휘·문법 주석

  1. §50.7.4.practio dari debeat — 비인칭 수동태 debeat에 부정사구 actio dari(소권이 부여되는 것)가 이어지는 구조이다. 'actio dare'는 법무관이 원고에게 소송 제기를 허가하는 것을 의미한다.
  2. §50.7.4.prnon tam interest... quam — 비인칭 동사 interest(중요하다)에 대하여, 두 개의 간접의문절 'ubi quis...'(어디서 ~했는가)와 'an id actum sit...'(~라는 합의가 있었는가)가 비교되어 후자가 더 중요함을 나타낸다.
  3. §50.7.4.prid actum sit, ut — 'actum sit'은 'agere'(행하다, 합의하다)의 수동태 접속법 완료형이다. 동격의 'ut' 절을 동반하여 '~라는 것이 합의되었다, 의도되었다'라는 의미를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.7.4.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.7.4.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.